Решение от 24.05.2022 по делу № 2-1710/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.

при секретаре: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрация г.о. Тольятти о признании права собственности на здание и исключении из ЕГРН сведений о жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать право собственности за ФИО3 на здание с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки», с местоположением: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки ( в соответствии с техническим паспортом здания, выполненным ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» от ДД.ММ.ГГГГ), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, образованное из исходного объекта недвижимости с кадастровым номером №; признать право собственности за ФИО3 на здание с назначением «жилой дом» и наименованием «жилой дом блокированной застройки», с местоположением: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (в соответствии с техническим паспортом здания, выполненным ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» от ДД.ММ.ГГГГ), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, образованное из исходного объекта недвижимости с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о здании жилого дома с кадастровым номером: №.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░