Решение от 29.04.2021 по делу № 33а-3463/2021 от 16.04.2021

Судья Нелина Е.Н.                         Дело № 33а-3463/2021

УИД 22RS0012-01-2020-001725-10

№ 2а-770/2020 (в суде 1 инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                              г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Новиковой Н.В.,

судей Скляр А.А., Кайгородовой О.Ю.

при секретаре          Семеновой Е.Е.,

с участием прокурора Лыги Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца Милеева В. В. на решение Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по административному делу по административному иску Милеева В. В. к Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края о признании выборов недействительными, отмене протокола участковой избирательной комиссии и решения об установлении результатов выборов в части.

Заслушав доклад судьи Скляр А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Милеев В.В. обратился в суд с административным иском к Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края, в котором просил признать недействительными выборы депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва по одномандатному избирательному округу ***; отменить протокол участковой избирательной комиссии избирательного участка *** об итогах и результатах голосования; отменить решение Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** «Об установлении общих результатов выборов депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва» в части результатов выборов по одномандатному избирательному округу ***.

В обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГ проведены выборы депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва, которые признаны действительными решением Славгородской территориальной избирательной комиссии Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***. С указанным решением и результатами выборов административный истец не согласен, поскольку досрочное голосование на выборах проводилось с нарушением правил, установленных постановлением Центральной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГ *** «О Порядке досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования ДД.ММ.ГГ». Так, досрочное голосование на выборах проводилось 11 дней, со 2 по ДД.ММ.ГГ включительно, тогда как законодательно установлено 10 дней. Решение о сроках и порядке проведения досрочного голосования на данных выборах Славгородской городской территориальной избирательной комиссией не принято и не опубликовано на официальном сайте администрации г. Славгорода и в газете «Славгородские вести». Проведение досрочного голосования с нарушением установленных законом сроков не позволяет с достоверностью определить действительную волю избирателей.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Гезов В.Ф.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ административный иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда и принять новое, которым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, продолжая настаивать на доводах, изложенных при обращении в суд первой инстанции, полагая, что им не дана надлежащая правовая оценка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выслушав заключение прокурора Лыги Г.В. об отсутствии оснований как для удовлетворения жалобы, так и для прекращения производства по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ Милеев В.В., Слесаренко И.П., Слесаренко Н.П., Чувашева Е.В., Шишина Н.В., Слесаренко А.А., Фишер И.Я., Башкирцева Л.С., Гоменюк В.А., Немчинов А.П., Шевченко В.Г., Катралеев Р.К., Побегайло В.В., Хлопотников А.А., Трунов С.А., Рудченко О.П., Мищенко Н.П., Гутырь Н.В., Кривко Н.В., Мухина И.В., Холодков И.А. обратились в суд с коллективным административным иском к Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края, в котором просили признать выборы депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва недействительными на всех одномандатных избирательных округах муниципального образования город Славгород; отменить протоколы участковых избирательных комиссий и окружной избирательной комиссии об итогах и результатах голосования; отменить решение Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** «Об установлении общих результатов выборов депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва».

В обоснование требований указали, что досрочное голосование на выборах депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва проводилось 11 дней, со 2 по ДД.ММ.ГГ включительно, тогда как законодательством для досрочного голосования установлено 10 дней. Решение о сроках и порядке проведения досрочного голосования на данных выборах Славгородской городской территориальной избирательной комиссией не принято и не опубликовано на официальном сайте Администрации города Славгорода и в газете «Славгородские вести». Принятое Славгородской городской территориальной избирательной комиссией решение об итогах результатов выборов свидетельствует о неоправданно большом числе досрочно проголосовавших избирателей. Средний показатель досрочно проголосовавших на всех одномандатных избирательных округах от общего количества проголосовавших избирателей составляет 36,8%. В частности, в УИК *** на одномандатном избирательном округе *** досрочно проголосовало 79% от общего количества проголосовавших избирателей. Также в УИК *** на том же округе *** досрочно проголосовало 67,1% от общего количества проголосовавших избирателей. Эти данные свидетельствуют о принуждении избирателей к голосованию и об их подкупе. Кроме того, процент досрочно проголосовавших избирателей явно превышает явку избирателей в помещения для голосования в основной день голосования ДД.ММ.ГГ. Многие избиратели голосовали досрочно без уважительных причин. С учетом изложенного, невозможно достоверно выявить действительную волю избирателей.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, в удовлетворении указанного административного иска отказано.

По настоящему административному делу Милеевым В.В., который также являлся административным истцом по ранее рассмотренному делу, заявлены ДД.ММ.ГГ тождественные требования, касающиеся только результатов выборов депутатов Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края седьмого созыва по одномандатному избирательному округу ***.

При этом основания настоящего иска, указывающие на несоблюдение порядка и сроков проведения досрочного голосования, аналогичны тем, что изложены в ранее рассмотренном административном иске.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела в производстве Славгородского городского суда находилось дело по тождественному спору (решение от ДД.ММ.ГГ не вступило в законную силу), суду в силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следовало оставить административное исковое заявление без рассмотрения, что сделано не было.

Поскольку в настоящее время решение Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ вступило в силу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены оспариваемого решения суда и прекращения производства по делу.

При этом следует отметить, что право Милеева В.В. на судебную защиту не нарушено, так как все его доводы были проверены судом по ранее рассмотренному делу и им дана соответствующая оценка.

Как по ранее рассмотренному иску (решение суда от ДД.ММ.ГГ), так и в настоящем деле (решение суда от ДД.ММ.ГГ) заявленные требования обоснованы несоблюдением установленных сроков, порядка принятия решения и проведения досрочного голосования.

Настоящий административный иск, в котором более подробно изложено правовое обоснование требований, является по сути способом преодоления вынесенного судом решения.

Более подробное изложение в исковом заявлении правового обоснования нарушения порядка досрочного голосования, со ссылкой на неприменение постановления Центральной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГ *** «О Порядке досрочного голосования избирателей, участников референдума с приме░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ *** «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░» (░░░░░ – ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2002 ░░░░ № 67-░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2003 ░░░░ № 35-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1.2).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 67-░░ ░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ***, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 309 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 242 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: