Решение по делу № 12-3465/2024 от 10.10.2024

12-3465/2024

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                            21 октября 2024 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора адрес на определение мирового судьи судебного участка №389 адрес от 05.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.2.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2024 года и.о. прокурора адрес было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.2.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Мегафон».

Определением мирового судьи судебного участка №389 адрес от 05.09.2024 дело возвращено прокурору в связи с неполнотой представленных материалов.

В настоящем протесте прокурор просит определение отменить, ссылаясь на необоснованность его вынесения.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, доводы протеста поддержала.

Законный представитель ПАО «Мегафон» в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, выслушав заключение прокурора, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья, орган, должностное лицо выясняют, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, основанием для возвращения дела прокурору послужили выводы мирового судьи о неполноте представленных материалов дела и об отсутствии в постановлении прокурора надлежащего описания события правонарушения.

Вместе с тем, указанные выводы мирового судьи не соответствуют представленным материалам дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Доказательства для сбора, которых законом установлен определенный порядок их получения, в материалах дела имеются. Иные сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в случае необходимости могут быть получены мировым судьей при рассмотрении дела по существу.

Закон предусматривает возможность возвращения дела должностному лицу при неполноте представленных в нем материалов только в случае невозможности устранить указанные недостатки при рассмотрении дела по существу.

Обстоятельств, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, являющихся основанием для возвращения дела должностному лицу, вопреки утверждениям мирового судьи по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №389 адрес от 05.09.2024 о возвращении дела прокурору не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – направлению мировому судье для выполнения требований п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №389 адрес от 05.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.2.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Мегафон» - отменить, дело направить мировому судье для выполнения требований п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Судья

1