Решение от 01.03.2022 по делу № 33-2049/2022 от 31.01.2022

Судья: Гульнова Н.В.                                        Дело №33-2049/2022 (2-1064/2021)

Докладчик: Галлингер А.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» марта 2022 года                                                                             г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Казачкова В.В.,

судей: Галлингера А.А., Овчаренко О.А.,

при секретаре Свининой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галлингера А.А. апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу Наумкиной В.Р., действующей на основании доверенности,

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2021 года

по делу по иску Сальниковой Натальи Васильевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Сальникова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивировала тем, что 20.05.2021 по достижению                    <данные изъяты> возраста она обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как она проработала более 5 лет на работах с тяжёлыми условиями труда.

По решению УПФР в г. Анжеро-Судженске от 27.05.2021 № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не была включена работа в качестве машиниста холодильных установок в следующие периоды работы: с 01.05.1992 по 14.08.1995 в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с 15.08.1995 по 29.07.1997 в ООО Торговый дом «Анжероуголь»; с 30.07.1997 по 12.05.1999 в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат»; с 01.07.1999 по 01.12.2001 в ООО «Хладокомбинат» по причине отсутствия документального подтверждения обслуживания аммиачно-холодильных установок.

Представить справку, уточняющую особый характер работы для назначения льготной пенсии, не представляется возможным в связи с ликвидацией указанных предприятий.

По Списку № 2, утвержденному 26.01.1991 № 10 её профессия значилась как «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

В трудовой книжке запись о приеме сделана неполная по вине работников кадровых служб. Указана только профессия «машинист холодильных установок» без уточнения характера работы, т.е. «обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

Профессия машинист холодильных установок содержится в Списках производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденных Постановление Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 №298/П-22 (ред. от 29.05.1991) под номером 98 в разделе «Общие профессии всех отраслей народного хозяйства», предусмотрено 6 дней дополнительного отпуска.

Также предоставлялось молоко в качестве лечебно-профилактического питания в связи с вредными условиями труда.

Согласно записям в личной карточке истцу предоставлялся отпуск в размере 18 дней, то есть 12 дней основного и 6 дней дополнительно за вредные условия работы.

Фактически истец работала на работах с тяжелыми условиях труда, что подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, свидетельствующими об обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Просила суд обязать ответчика включить в её специальный стаж периоды работы с 01.05.1992 по 14.01.1994, с 02.02.1994 по 13.02.1994, с 02.03.1994 по 23.09.1994, с 11.05.1995 по 30.06.1995, с 28.07.1995 по 14.08.1995 в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с 02.10.1995 по 31.10.1995, 03.01.1996 по 21.01.1996, с 28.07.1997 по 29.07.1997 в ООО Торговый дом «Анжероуголь»; с 30.07.1997 по 12.05.1999 в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат»; с 01.07.1999 по 01.12.2001 в ООО «Хладокомбинат» по профессии машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 20.05.2021.

По ходатайству представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу Наумкиной В.Р. 19.11.2021 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области произведена замена ответчика ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Сальникова Н.В., представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

    Постановлено обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», Сальниковой Натальи Васильевны периоды работы с 01.05.1992 по 14.01.1994 (1г 8м 14дн), с 02.03.1994 по 23.09.1994 (6м 22дн), с 28.07.1995 по 14.08.1995 (17дн) в ООО «Коммерческий центр «Анжероуголь», с 02.10.1995 по 31.10.1995 (1м), с 03.01.1996 по 21.01.1996 (19дн) в ООО «Торговый дом Анжероуголь», с 30.07.1997 по 31.12.1998 (1г 5м 2 дн) в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» в качестве машиниста холодильных установок, итого 3 года 9 месяцев 15 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу Наумкина В.Р., действующая на основании доверенности, просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права.

Указывает на то, что Сальникова Н.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 25.10.1999.

Периоды с 01.05.1992 по 14.01.1994, с 02.03.1994 по 23.09.1994, 28.07.1995 по 14.08.1995, 02.10.1995 по 31.10.1995, 03.01.1996 по 21.01.1996, 30.07.1997 по 31.12.1998 не могут быть включены в специальный стаж, так как на момент обращения за назначением пенсии отсутствовало документальное подтверждение обслуживания аммиачно-холодильных установок.

По Списку №2, утвержденному 26.01.1991 № 10 профессия истца должна значится как «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки». Уточняющий характер работы в трудовой книжке истца отсутствует, указана только профессия.

    Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Пунктом «б» пункта 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 предусмотрена должность машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрена должность машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (код позиции 23200000-14341).

П. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 20.05.2021 Сальникова Н.В. обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Решением УПФР № от 27.05.2021 в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При требуемом 5 лет специального стажа, специальный стаж отсутствует, страховой стаж 27 лет 6 месяцев 29 дней при требуемом 20 лет (лд.5).

При этом в специальный стаж истца не были включены периоды работы с 01.05.1992 по 14.01.1994, с 02.02.1994 по 13.02.1994, с 02.03.1994 по 23.09.1994, с 11.05.1995 по 30.06.1995, с 28.07.1995 по 14.08.1995 в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с 02.10.1995 по 31.10.1995, 03.01.1996 по 21.01.1996, с 28.07.1997 по 29.07.1997 в ООО Торговый дом «Анжероуголь»; с 30.07.1997 по 12.05.1999 в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат»; с 01.07.1999 по 01.12.2001 в ООО «Хладокомбинат» по профессии машиниста холодильных установок, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на работах с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, а также за последний период отсутствуют сведения о стаже и заработке после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.6).

Сальникова Н.В. в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирована 25.10.1999.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д.7-8об) Сальникова Н.В. 01.04.1992 принята учеником машиниста холодильных установок в компрессорный цех Коммерческого центра «Анжероуголь», приказ № от 26.03.1992; 15.08.1995 - уволена по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ переводом ООО Торговый дом «Анжероуголь» с согласия 2-х руководителей, пр. № от 15.08.1995; 15.08.1995 - принята на должность машиниста холодильных установок в компрессорный цех в ООО Торговый дом «Анжероуголь» переводом пр.№ от 15.08.1995; 29.07.1997 - уволена по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ переводом по согласованию 2-х руководителей, пр№ от 05.08.1997; 30.07.1997 - принята на должность машиниста холодильных установок компрессорный цех в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» переводом, пр. № от 25.07.1997, 12.05.1999 - уволена по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ переводом на фирму ООО «Хладокомбинат», пр. № от 12.05.1999; 12.05.1999 - принята на должность машиниста холодильных установок в компрессорный цех в ООО «Анжерский хладокомбинат» переводом из ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат», пр. №от 12.05.1999, 01.12.2001 - уволена по ст. 33 п.1 - сокращение численности штатов.

Согласно архивной справке от 18.08.2017 № (л.д. 10), выданной МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив», в документах МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» имеются сведения о том, что Сальникова Н.В. действительно работала в АООТ Коммерческий центр «Анжероуголь» и на основании документов по личному составу установлено следующее: принять с 01.04.1992 в Коммерческий центр «Аижероуголь» в компрессорный цех учеником машиниста холодильных установок (приказ № от 26.03.1992); Уволить - август 1995 г. (22,5 смен) участок - компрес. цех, маш. х/у (расчетные ведомости за год). Нахождение в отпуске без содержания: не было. Прохождение курсов: не было. Отпуск по уходу за ребенком не было.

Историческая справка ( л.д. 19) содержит сведения о переименованиях, преобразованиях отдела рабочего снабжения треста «Анжероуголь» - ОРС треста «Анжероуголь»: с 1934 - создан отдел рабочего снабжения треста «Анжероуголь» - ОРС треста «Анжероуголь», с 1976 - ОРС треста «Анжероуголь» реорганизован в производственный ОРС «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу комбината «Кемеровоуголь» Министерства Угольной промышлености СССР, с 24.10.1990 - Продовольственный ОРС «Анжероуголь» УРСа по Кузбассу переименован в торгово-производственное объединение продтоваров «Анжероуголь» концерна «Кузбассугольторгобслуживания», 03.02.1992 образовано муниципальное предприятие коммерческий центр «Анжероуголь», с 16.11.1994 - коммерческий центр «Анжероуголь» реорганизован в АООТ «Коммерческий центр «Анжероуголь», с 15.06.1995 - образовано ООО «Торговый дом «Анжероуголь» (распоряжение администрации города Анжеро-Судженска №555-р от 15.06.1995).

Из архивной справки от 18.08.2017 № (л.д. 12), выданной МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив», следует, что в документах МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» имеются сведения о том, что Сальникова Н.В. действительно работала в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» и на основании документов по личному составу установлено следующее: принята 30.07.1997 временно в компрессорный цех холл. установок, переводом из ООО «Торговый дом «Анжероуголь», уволена 12.05.1999 по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ, переводом в фирму ООО «Хладокомбинат» (приказ № от 12.05.1999). Нахождение в отпуске без содержания, курсов не было. Отпуск по уходу за ребенком не было.

Из исторической справки Анжеро-Судженской базы Росмясорыбторга (л.д. 20) следует, что с 1959 Анжеро-Судженская база Росмясорыбторга, с октября 1967 Анжеро-Судженский холодильник Росмясорыбторга, Анжеро-Судженский холодильник Росмясорыбторга переименован в Анжеро- Судженский холодильник Росмясомолторга (приказ Министерства торговли РСФСР №41 от 31.07.1977), Анжеро-Судженский холодильник Росмясомолторга переименован в Анжеро- Судженский хладокомбинат Росмясомолторга (приказ Кемеровского объединения Росмясомолторга № 1 от 28.02.1984), Анжеро-Судженский хладокомбинат на основании распоряжения администрации города №776-р от 04.07.1994 преобразован в Акционерное общество отрытого типа «Анжеро-Судженский хладокомбинат» (АООТ «Анжеро-Судженский хладокомбинат»), АООТ «Анжеро-Судженский хладокомбинат» на основании распоряжения администрации города №155-р от 14.02.1997 преобразовано в Отрытое акционерное общество «Анжеро-Судженский хладокомбинат».

Из письма МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от 22.06.2021 № (л.д. 15) следует, что в документах учреждения имеется паспорт рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске за 1991 г.

Архивной выпиской из паспорта рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске от 22.06.2021 № (л.д. 16) подтверждается, что в качестве холодильного агента был использован аммиак, так как в спецификацию основного оборудования были включены:

агрегат аммиачный АД 55-7-4 - 3 шт,

агрегат аммиачный А-40-7-2 - 1 шт,

насос аммиачный УТ 25/80-н.

Кроме того, в разделе 13. «Основные решения по охране окружающей среды» данного паспорта указано, что в виду того, что в воздух производственных помещений выделяются пары аммиака, на вытяжных системах предусматриваются насадки ПВК.

Согласно архивной справке от 18.18.2017 № (л.д. 11), выданной МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив», имеются сведения о суммах начисленной заработной платы Сальниковой Н.В. за период работы в АООТ Коммерческий центр «Анжероуголь» с января 1993 г. по октябрь 1995 г.

В архивной справке от 18.18.2017 № (л.д. 13), выданной МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив», представлена информация о суммах начисленной заработной платы Сальниковой Н.В. за период работы в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» с июля 1997 г. по май 1999 г.

Согласно заключению № от 26.10.2021 государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса (л.д.113) Сальникова Н.В., работая машинистом холодильных установок компрессорного цеха в спорные периоды с 01.05.1992 по 14.01.1994 (больничный лист: декабрь 1992 г. - 6, июль 1993 г. - 10; отпуск: ноябрь 1993 г. - 14, декабрь 1993 г. - 27, январь 1994г. - 13), с 02.03.1994 по 23.09.1994 (больничный лист: март - 7, май - 16, июнь- 21, июль - 21, август - 23, сентябрь - 17), с 28.07.1995 по 14.08.1995 в ООО «Коммерческий центр «Анжероуголь», с 02.10.1995 по 31.10.1995, с 03.01.1996 по 21.01.1996 в ООО «Торговый дом «Анжероуголь», с 30.07.1997 по 31.12.1998 (больничный лист: декабрь 1997 г. - 4, январь 1998 г, - 2; отпуск: июль 1998 г. - 24) часть спорного периода с 30.07.1997 по 12.05.1999) в ОАО «Анжеро-Судженский Хладокомбинат» была занята в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки (лд.118-119).

Условия труда и характер работы, выполняемой Сальниковой Н.В. с 01.05.1992 по 14.01.1994, с 02.03.1994 по 23.09.1994, с 28.07.1995 по 14.08.1995 в ООО «Коммерческий центр «Анжероуголь», с 02.10.1995 по 31.10.1995, с 03.01.1996 по 21.01.1996 в ООО «Торговый дом Анжероуголь», с 30.07.1997 по 31.12.1998 (часть спорного периода с 30.07.1997 по 12.05.1999) в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» в качестве машиниста холодильных установок соответствуют условиям труда и характеру работы, предусмотренным Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (лд.120).

Определить соответствуют ли условия труда и характер работы, выполняемой Сальниковой Н.В. в иные периоды с 02.02.1994 по 13.02.1994, с 11.05.1995 по 30.06.1995 в Коммерческом центре «Анжероуголь»; с 28.07.1997 по 29.07.1997 в ООО «Торговый дом «Анжероуголь», с 01.01.1999 по 12.05.1999 (часть спорного периода с 30.07.1997 по 12.05.1999) в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат»; с 01.07.1999 по 01.12.2001 г в ООО «Хладокомбинат» в качестве машиниста холодильных установок, условиям труда и характеру работы, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не представляется возможным (л.д. 120).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части обязания ответчика зачесть в специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.05.1992 по 14.01.1994, с 02.03.1994 по 23.09.1994, с 28.07.1995 по 14.08.1995 в ООО «Коммерческий центр «Анжероуголь», с 02.10.1995 по 31.10.1995, с 03.01.1996 по 21.01.1996 в ООО «Торговый дом Анжероуголь», с 30.07.1997 по 31.12.1998 в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» в качестве машиниста холодильных установок, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из документального подтверждения выполнения истцом работ в спорные периоды в должности, предусмотренной Списками № 2, в условиях полной занятости.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в спорные периоды не подтверждена занятость истца на обслуживании аммиачно-холодильного оборудования, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что в периоды с 01.05.1992 по 14.01.1994, с 02.03.1994 по 23.09.1994, с 28.07.1995 по 14.08.1995 в ООО «Коммерческий центр «Анжероуголь», с 02.10.1995 по 31.10.1995, с 03.01.1996 по 21.01.1996 в ООО «Торговый дом Анжероуголь», с 30.07.1997 по 31.12.1998 в ОАО «Анжеро-Судженский хладокомбинат» истец работала в качестве машиниста холодильных установок.

При этом работа в спорные периоды осуществлялась истцом в компрессорном цехе, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Как усматривается из письма МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» от 22.06.2021 №, в документах по личному составу торгово-производственного объединения продтоваров «Анжероуголь» концерна «Кузбассугольторгобслуживания» имеется паспорт рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн. в г. Анжеро-Судженске за 1991 год (л.д.15).

Архивной выпиской из паспорта рабочего проекта строительства холодильника на 1000 тн в Анжеро-Судженске от 22.06.2021 № (░.░. 16) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 13. «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2021 № (░.░.113-120), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.06.2003 №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, 328, 329, 330, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░