Решение по делу № 2-2683/2017 от 26.01.2017

Копия                                                                   № 2-2683/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года                                                                                           г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Полевой И.В.

с участием представителя процессуального истца- помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Васильева О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Баранов В.М. о прекращении прав на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Баранов В.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством, в обоснование которого указал, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой, установлено, что по сведениям КГБУЗ «<данные изъяты> ответчику установлен диагноз <данные изъяты>. Разрешение на управление автотранспортным средством не выдавалось.

Согласно данных, предоставленных ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Баранов В.М. выдано водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № на право управления транспортными средствами, однако, выставленный диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, что может повлечь причинение вреда в будущем.

В судебном заседании помощник прокурора Васильева О.В., предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик Баранов В.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица - ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

                  Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ прокурора от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска к Баранов В.М. - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Принять от заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска отказ от иска к Баранов В.М. о прекращении прав на управление транспортным средством.

            Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Баранов В.М. о прекращении прав на управление транспортным средством.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Копия верна

Судья                            В.М. Беляева