Дело №
УИД 91RS0№-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2021 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Карчевская Оксана Викторовна, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Фрунзенское <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, проживающего по адресу: РК, <адрес>,
по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 минут находился на <адрес> А, <адрес> в помещении ТЦ «Южная галерея», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п.11.1 п. 11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».
Указанный протокол с материалами поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, однако рассмотреть его судом не представляется возможным в связи с неполнотой представленных суду материалов.
Ч.2 ст.28.2 КоАП РФ предусмотрены требования к составлению протокола об административном правонарушении. В частности, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако, в поступивших материалах дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 отсутствуют реквизиты об уплате административного штрафа.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Учитывая, что должностным лицом допущена неполнота при составлении протокола об административном правонарушении, считаю, что данное обстоятельство не может быть восполнена в процессе судебного рассмотрения дела. Таким образом, данный протокол и другие административные материалы подлежат возвращению в орган, составивший его, а именно в ГКУ РК «Крымская республиканская аварийно-спасательная служба «Крым-Спас», для устранения указанных недостатков.
Возвращая протокол об административном правонарушении в орган, который его составил, считаю необходимым разъяснить, что указанные недостатки необходимо устранить в срок не более трех суток с момента поступления материалов в соответствии с положениями ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить в ГКУ РК «Крымская республиканская аварийно-спасательная служба «Крым-Спас» для устранения неполноты, указанной в мотивировочной части настоящего определения, в срок, установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.
Судья О.В. Карчевская