2-4199/2023
74RS0007-01-2023-004307-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит»), мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 30 000руб., задолженности по процентам в размере 45 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Требования основаны на заключенном сторонами договоре потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого ответчику предоставлен краткосрочный заем в размере 30.000 руб. под 0,9 % в день. Денежные средства кредитором перечислены на банковскую карту ответчика, однако последняя обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 4).
ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. Судебные извещения направленное по адресу регистрации возвращены по истечении срока хранения
Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ ответчик, будучи надлежаще извещенной, приняла на себя последствия не явки в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 7 дней, до ДД.ММ.ГГГГ под 0,9 % в день (л.д. 17-19).
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальными условиям договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется одним платежом (п. 6). За нарушение сроков исполнения обязательства предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).
Из материалов дела известно, что ООО МКК «Твой.Кредит» является юридическим лицом, созданным и зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ микрокредитной организацией, основным видом деятельности которой является микрофинансовая деятельность. Данные обстоятельства подтверждены сведениями ЕГРЮЛ ( л.д.20-21).
Истец исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ по заявке клиента на расчетный счет ФИО2 30.000 рублей ( л.д.13).
Ответчиком обязательства по погашению кредитного обязательства надлежащим образом не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено (л.д.8) Расчёт суммы основного долга и процентов, представленный МКК «Твой.Кредит», заёмщиком не оспорен.
Из представленных документов следует, что мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска по заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Возражения ответчика по судебному приказу ничем не мотивированы, сведений об исполнении обязательств по указанному договору займа не содержат (л.д. 34-42).
Оценив в совокупности представленные доказательства. Суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ "О потребительском кредите") микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Требования ООО МКК «Твой.Кредит» о взыскании с ФИО2. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 30 000руб., задолженности по процентам в размере 45 000 руб. соответствуют указанному положению ФЗ "О потребительском кредите".
Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском ООО МКК «Твой.Кредит» уплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб. (л.д. 6,7), что соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» с ФИО2 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75.000 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 30.000руб., задолженности по процентам в размере 45.000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.450 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Л.В.Икаева