Решение по делу № 2-723/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-723/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное).

Город Вичуга, Ивановской области.                                                  05.10.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», предъявленному к Саблину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (банк, кредитор, залогодержатель) и Саблиным В.В. (заёмщик, залогодатель) заключен договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляла <данные изъяты>% (годовых).

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения в ООО «<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, а также оплаты услуг по страхованию приобретенного автомобиля и гражданской ответственности.

Указанный договор был заключен в порядке, установленном частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса (ГК РФ), путем подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заёмщика. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, его неотъемлемыми частями являются Анкета заявителя, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. При заключении кредитного договора сторонами был согласован график возврата ответчиком кредита. Возврат кредита должен был производиться ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», которые являются частью кредитного договора, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, также сторонами был согласован размер процентной ставки на просроченную задолженность - <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исчисления.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах банка, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на кредитное обслуживание.

Сумма кредита была перечислена на счет заёмщика № и в дальнейшем, на основании его письменных распоряжений, распределена на счета продавца автомобиля и счета лиц, оказавших ответчику услуги по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ между Саблиным В.В. и Банком, на основании заявления Саблина В.В. заключено Дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27-28).

Банк произвел реструктуризацию задолженности заёмщика по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль. Реструктуризация представляла собой рассрочку погашения указанной задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с увеличением процентной ставки по кредиту до <данные изъяты>% (годовых). Сторонами согласован новый график платежей (л.д. 29-30).

12.03.2015 года Вичугским городским судом принято решение по гражданскому делу № 2-227/2015, в соответствии с которым с Саблина В.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскано в связи с неисполнением условий вышеназванного кредитного договора 36 357,11 рублей в счет просроченного основного долга по кредитному договору; 48 698,01 рубль в счет просроченных процентов; 2 911,01 рубль в счет процентов на просроченный основной долг.

По состоянию на 14.08.2017 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг. Учитывая взысканные решением суда от 12.03.2015 года суммы, истец просил:

- взыскать с Саблина В.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на 14.08.2017 года в размере 522 738,25 рублей, в том числе: 348 063,49 рублей - сумма основного долга; 102 640,64 рубля - сумма просроченных процентов; 72 034,12 рублей - сумма процентов на просроченный основной долг;

- обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>; VIN: №; год выпуска: <данные изъяты>; цвет: темно-серый металлик, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей (сумму, указанную в графе «Оценка предмета залога» в разделе 3 Заявления ответчика на кредитное обслуживание);

- взыскать с Саблина В.В, 14 427 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.       

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Саблин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом всеми доступными способами. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ЗАО «Кредит Европа Банк» в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Материалами дела подтверждается, что ответчик не надлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора от 06.10.2012 года, заключенного между ним и истцом ЗАО «Кредит Европа Банк», а также в соответствии с условиями дополнительного соглашения к данному договору от 31.12.2013 года.

Согласно графику выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик должен был уплачивать банку ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование заёмными средствами, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Из выписки по счету заёмщика известно, что ответчик допускал просрочки платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производил платежи в меньшем размере, чем это предусмотрено договором (л.д. 16-18).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, отвечает требованиям, предъявляемым к нему статьями 807-809 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия договора займа и права кредитора на получение переданных в долг денежных средств и процентов заёмщиком были нарушены. Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, который сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается. Для восстановления нарушенных прав истца необходимо взыскать с ответчика 522 738,25 рублей, в том числе: 348 063,49 рублей - основной долг; 102 640,64 рубля - просроченные проценты; 72 034,12 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Иск АО «Кредит Европа Банк» вчасти обращения взыскания на заложенное ответчиком имущество подлежит удовлетворению.Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного ответчиком за счет кредитных средств вышеназванного автомобиля. Условия договора залога содержатся в заявлении ответчика на кредитное обслуживание, иных документах.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога), реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. В силу части 1 статьи 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», действовавшем в момент заключения кредитного договора и договора залога, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку заемщик не выполняет обеспеченное залогом обязательство, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - вышеуказанный автомобиль. При заключении кредитного договора сторонами согласована стоимость автомобиля, как предмета залога в 530 150 рублей, эта стоимость ответчиком не оспаривается. Поэтому следует определить способ реализации заложенного автомобиля - путем его продажи на публичных торгах с начальной продажной стоимостью 530 150 рублей.

Определением суда от 29.08.2017 года приняты меры по обеспечению иска АО «Кредит Европа Банк», наложен арест на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, автомобиль передан на ответственное хранение АО «Кредит Европа Банк». Также запрещено совершение любых сделок и регистрационных действий с указанным автомобилем.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку иск удовлетворен, действие мер по обеспечению иска следует сохранить до исполнения решения суда, то есть до выплаты ответчиком истцу всех взысканных сумм.

На основании части 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 427 рублей подтверждается платежным поручением № от 16.08.2017 года. Государственная пошлина, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, отнесена к судебным расходам. Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с Саблина В.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 522 738 (пятьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек, в том числе:

348 063,49 рублей - сумма основного долга;

102 640,64 рубля - сумма просроченных процентов;

72 034,12 рублей - сумма процентов на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - темно-серый металлик, путем продажи указанного автомобиля на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

Действие мер по обеспечению иска, принятых в соответствии с определением суда от 29.08.2017 года в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> передачи автомобиля на ответственное хранение АО «Кредит Европа Банк» и установления запрета на совершение любых сделок и регистрационных действий с указанным автомобилем, сохранять до исполнения решения суда.

Взыскать с Саблина В.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» 14 427 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.       

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         В.Н. Беззубов.