Дело № 2-242/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2018 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Красикова С.И.,
при секретаре: Абильваповой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой Нияры Рустамовны к Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица Талипова Н.Р. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истица является наследницей по завещанию на имущество после смерти дедушки ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако учитывая, что дедушка при жизни не успел получить правоустанавливающие документы, то истице отказывают регистрировать право собственности на наследственное имущество. В связи с тем, что у истицы нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом и земельный участок под ним, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Талипова Н.Р. в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Келямов Л.Н. исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями истицы согласны.
Третье лицо - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии І-АП № (л.д. 14).
Согласно решения Исполнительного комитета Ленинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 для строительства индивидуального жилого дома был передан земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес> (л.д. 13 (оборотная сторона).
Как следует из копии домовой книги собственником домовладения 24, расположенного по <адрес> <адрес>, <адрес>, Республики Крым на день смерти являлся ФИО2. (л.д. 18-19).
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Наследником по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее ФИО2, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО5 за реестр. №, после смерти ФИО2 является его внучка Талипова Нияра Рустамовна (л.д. 15).
В связи с тем, что при жизни ФИО8 не успел получить правоустанавливающие документы на имущество, истица не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.
У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истица обосновала свои исковые требование и возможным признать за Талиповой Ниярой Рустамовной право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Суд приходит к выводу о том, что право истицы на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1 нарушено, поскольку она в настоящее время лишена возможности получить на свое имя свидетельство о праве на наследство на домовладение и земельный участок, оставленный умершим отцом по завещанию.
Таким образом, доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Истица на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления в суд, не настаивает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Талиповой Н.Р. удовлетворить.
Признать за Талиповой Ниярой Рустамовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> Республики Крым право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером 90:07:020101:1097, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> Автономной Республики Крым.
Признать за Талиповой Ниярой Рустамовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> Республики Крым право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Ленино, <адрес> Автономной Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Красиков С.И.
Копия верна. Судья: Красиков С.И.