Решение по делу № 16-1026/2020 от 17.01.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-1026/2020

№ 5-413/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года                                                                        город Саратов

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундуков С.О., рассмотрев жалобу защитника Шахмарданова В.В.о. – Григорьева С.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 15 октября       2019 года, на решение судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 28 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Шахмарданова ФИО6 ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 15 октября 2019 года № 5-413/2019, оставленным без изменения решением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 28 ноября 2019 года № 12-036/2019, Шахмарданов В.В.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шахмарданова В.В.о. – Григорьев С.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, просит производство по делу прекратить, полагая, в том числе, что вначале протокол в отношении Шахмарданова В.В.о. был составлен и направлен в суд по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а затем часть 4 была исправлена на часть 5, кроме того, дело рассмотрено без участия Шахмарданова В.В.о. и его защитника, в отсутствии данных об их надлежащем извещении.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Шахмарданова В.В.о. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – и Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2019 года в 15 часов 20 минут на автодороге Белгород-Луганск 101 км водитель Шахмарданов В.В.о., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак О 040 НН 31, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.7 Правил дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку, предусмотренную пунктом 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области от 08 мая 2019 года, вступившим в законную силу 21 мая 2019 года, Шахмарданов В.В.о. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей. Административный штраф оплачен в течение 20 дней в размере 2 500 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шахмарданова В.В.о. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); протоколом о досмотре транспортного средства (л.д. 7); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 8) рапортом (л.д. 9) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что действия Шахмарданова В.В.о. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Шахмарданов В.В.о. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку, предусмотренную пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Действия Шахмарданова В.В.о. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, о том, что Шахмарданов В.В.о. и его защитник не были надлежащим образом извещены мировым судьей о дате слушания дела, опровергаются исследованными материалами дела. Так из заявления Шахмартданова В.В.о. от 14 октября 2019 года (л.д. 54-55), а также ходатайства его защитника – адвоката Григорьева С.В. от 14 октября 2019 года (л.д. 57-58) однозначно усматривается, что они оба были извещены о назначенной на 15 октября 2019 года дате слушания дела, просили отложить судебное заседание. Определением мирового судьи от 15 октября 2019 года в удовлетворении данного ходатайства было обоснованно отказано (л.д. 65-66).

Доводы о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, а именно о том, что в нем исправлена часть статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с «4» на «5», не могут быть признаны обоснованными, поскольку в протоколе об административном правонарушении от                   17 июля 2019 года указано, что Шахмарданов В.В.о. совершил правонарушение, предусмотренное именно частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо явных признаков исправления в протоколе не имеется (л.д. 6); в определении начальника ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области от 18 июля 2019 года о передаче дела мировому судье также указано на то, что передается дело в отношении Шахмарданова В.В.о., совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5); на совершение Шахмардановым В.В.о. вышеназванного правонарушения указано также в рапорте ИПДС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области от 17 июля 2019 года (л.д. 9). Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от                       2 августа 2019 года дело принято к производству также по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1). Ошибочное указание на часть 4 в сопроводительном письме (л.д. 2), на обложке передаваемого из ГИБДД дела об административном правонарушении (л.д. 3), а также в определении о передаче дела по подсудности от 25 июля 2019 года, вынесенном мировым судьей судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области (л.д. 14) не может служить основанием для отмены состоявшихся судебных решений.

Иные доводы жалобы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Порядок и срок привлечения Шахмарданова В.В.о. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Шахмарданову В.В.о. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 15 октября 2019 года № 5-413/2019 и решение судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 28 ноября 2019 года № 12-036/2019, вынесенные в отношении Шахмарданова ФИО8 ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Шахмарданова В.В.о. – Григорьева С.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                           С.О. Сундуков