Решение по делу № 16-4658/2022 от 27.05.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4658/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    14 июля 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Иванова Д.В. и его защитника Соловьева И.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 27 августа 2021 г. и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 октября 2021 г., вынесенные в отношении Иванова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 27 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 октября 2021 г., Иванов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе заявители просят судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела 13 июня 2021 г. в г. Ангарске ул. Алешина, 19/8 Иванов Д.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Иванова Д.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у названного лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Освидетельствование Иванова Д.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 001839, прошедшего поверку 29 апреля 2021 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Иванова Д.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,744 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Иванов Д.В. согласился, собственноручно указав об этом в соответствующем акте (л.д. 7).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Иванову Д.В. с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Иванова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Иванова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей городского суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Выводы судебных инстанции о соблюдении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, в том числе при освидетельствовании Иванова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, соответствуют исследованным доказательствам.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Иванова Д.В., из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения Иванова Д.В. к административной ответственности не нарушены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 27 августа 2021 г. и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 октября 2021 г., вынесенные в отношении Иванова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                 /подпись/                    А.В.Калинко

16-4658/2022

Категория:
Административные
Статус:
В инстанции не рассматривалось
Ответчики
ИВАНОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.8

Дело на странице суда
8kas.sudrf.ru
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее