Решение по делу № 2-1039/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1039/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Любинский 19 декабря 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием представителя ответчика администрации Любинского муниципального района - Представитель№1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочнева Г.А к администрации Любинского муниципального района Омской области, администрации Красноярского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кочнев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Любинского муниципального района Омской области о предоставлении жилого помещения. Просил обязать ответчика предоставить ему и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма.

Заявленные исковые требования в ходе рассмотрения дела уточнил, просил обязать администрацию Любинского муниципального района Омской области и администрацию Красноярского городского поселения исполнить обязанность по предоставлению ему и членам его семьи жилого помещения путем выдачи Жилищного сертификата на социальную выплату для приобретения жилого помещения.

Истец Кочнев Г.А., при надлежащем извещении, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явился.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области – действующая на основании доверенности Представитель№1 не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель соответчика администрации Красноярского городского поселения в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без него.

Таким образом, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, истец Кочнев Г.А. дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представителя для участия не направил.

Представители ответчиков не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом этого, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Кочнева Г.А к администрации Любинского муниципального района Омской области, администрации Красноярского городского поселения о предоставлении жилого помещения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 94-95, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочнева Г.А к администрации Любинского муниципального района Омской области, администрации Красноярского городского поселения о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Акулова