Решение по делу № 2-1097/2018 от 27.04.2018

Дело 2-1097\2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                     Лобановой Г.Б.,

секретаря судебного заседания                                    Алферова К.И.,

с участием истца                                                          Шариповой И.Р.,

ответчика представителя Администрации <адрес> Фоломеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельдалиева Решат, Шариповой Имине Ришатовны к Администрации <адрес>, Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Кельдалиев Решат является мужем наследодателя Аблятифовой Медене, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистан. Шарипова И.Р.,является дочерью Аблятифовой Медене. ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в брак с Шариповым С.Э., после регистрации ей присвоена фамилия Шарипова, что подтверждается свидетельством о браке П-ЧЖ . Они являются наследниками первой очереди по закону. Наследственное имущество после смерти наследодателя составило земельный участок. В соответствии с решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Аблятифой Медене был выделен земельный участок индивидуального жилищного строительства площадью 0,06 Га, расположенный по адресу <адрес>, микрорайон «Спутник-1»,                            <адрес>, которому присвоен кадастровый , о чем свидетельствует кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни право собственности на указанный земельный участок наследодателем Аблятифовой Медене оформлено не было в связи отдаленностью проживания, а впоследствии смертью. С учетом того, что они на момент смерти наследодателя были постоянно зарегистрированы с последним, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок от принятия наследства не отказались, можно сделать вывод о том, что они приняли наследство, в связи, с чем установление факта принятия наследства истцами в судебном порядке не требуется.

В соответствии со ст.22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялось государственными актами, издаваемыми и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (ст.23 ЗК Украины).

Согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п утверждена схема расположения земельного участка кадастровом плане территории 600,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения об отказе в государственной регистрации от                 09.08.2017г. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым отказано в регистрации право собственности на наследуемый земельный участок.

При обращении к нотариусу, в устном порядке истцам разъяснено право обращение в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону в связи с отсутствием у истцов правоустанавливающих документов. Наследственное дело по месту смерти наследодателя не заводилось.

            Согласно списка лиц, получивших земельные участки по микрорайоне Спутник-1 фамилия наследодателя указана Аблятипова, а имя Медине, в Приложении к решению исполнительного комитета городского совета от делении ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в микрорайоне «Спутник - 1» (с изменениями, внесенными решением исполнительного комитета участка Евпаторийского городского совета) фамилия наследодателя указана Аблятифова, а имя Медине. Истцы считают, что земельный участок принадлежал наследодателю и является наследственным имуществом в понимании ст.1112 ГК РФ. Истцы просят суд установить факт принадлежности списка лиц, получивших земельные участки по микрорайону Спутник- 1 Аблятифовой Медене, установить факт принадлежности приложения к решению исполнительного комитета городского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в микрорайоне «Спутник -1» (с изменениями, внесенными решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета) Аблятифовой Медене. Признать за Кельдалиевым Решатом право собственности на 3\4 доли земельного участка и за Шариповой И.Р., признать право собственности на 1\4 долю земельного участка, общей площадью 0,06 Га, расположенный по адресу <адрес>, микрорайон «Спутник-1», <адрес> с кадастровым номером в порядке наследования по закону после смерти Аблятифовой Медене.

             Истец Кельдалиев Решат не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим способом. Суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании истец Шарипова И.Р., представляющая свои интересы и интересы истца Кельдалиева Решата, действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым Фоломеева А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку отсутствуют правовые основания, земельный участок принадлежит Муниципальному образованию <адрес> Евпатория <адрес>, никаких прав у истцов на земельный участок не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в исковых требованиях по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что сведения об открытии наследственного дела к имуществу Аблятифовой Медене, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистан у нотариусов Республики Крым отсутствуют, что подтверждается многочисленными ответами, наследники к имуществу вышеуказанного наследодателя к нотариусу не обращались, заявлений от наследников не поступало, что и сама истица подтвердила в судебном заседании.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все недвижимое имущество, которое входит в наследственную массу, должно было быть зарегистрировано за наследодателем на праве собственности либо пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненное наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексов. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имуществу специальное разрешение не требуется.

          Пунктом 1 ст. 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним".

         Согласно разъяснениям, изложенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 82 Постановления от 29.05.2012г. « О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ в том числе для индивидуального гаражного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно действовавшему до 18.03.2014г. законодательству в состав наследства также входили все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В силу ст. 125 ЗК Украины, 182 ГК Украины право собственности на земельный участок возникали с момента его государственной регистрации.

В силу ст. 1225 ГК Украины в порядке наследования право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

Гарантированное законодательством Украины право на приватизацию земельного участка являлось личным правом гражданина и наследованию по состоянию на 2011г. не подлежало.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г.                    -ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", с 18.03.2014г. на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

    В соответствии со ст. 12.1 указанного Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. -ФКЗ до 01.01.2019г. на территории Республики Крым особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования на территории Республики Крым земельных отношений определены Законом Республики Крым от 31.07.2014г. PK "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

Статьей 13 названного Закона Республики Крым от 31.07.2014г. PK предусмотрены правовые основания завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона, на основании, решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ и действовавших на эту.

Из анализа положений указанного закона и разработанного реализации его положений Порядка, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Крым от 02.09.2014г. , следует, что правовые основания завершение оформления права на земельные участки установлены в отношении тех лиц, которым до принятия Федерального конституционного закона решениями органов местного самоуправления, органов исполнительной власти было дано разрешение на разработку документации по землеустройству и действовавшего на 21.03.2014г.

Как следует из материалов дела, истцы являются мужем и дочерью Аблятифовой Медене, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистан, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЧЖ от 24.06.1992года(л.д.39).

В соответствии с решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Аблятифой Медене был выделен земельный участок индивидуального жилищного строительства площадью 0, 06 Га, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>(л.д.31).

Согласно списка лиц, получивших земельные участки по микрорайоне Спутник-1 фамилия наследодателя указана Аблятипова, а имя Медине, в Приложении к решению исполнительного комитета городского совета от делении ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в микрорайоне «Спутник - 1» (с изменениями, внесенными решением исполнительного комитета участка Евпаторийского городского совета) фамилия наследодателя указана Аблятифова, а имя Медине(л.д.31 оборот).

Аблятифой Медене в 1991 году оформлен паспорт земельного участка для проектирования индивидуального жилого дома(л.д.43-49).

Согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п была утверждена схема расположения земельного участка кадастровом плане территории 600,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.32-38).

Земельному участку присвоен кадастровый , о чем свидетельствует кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.29).

При жизни право собственности на указанный земельный участок наследодателем Аблятифовой Медене оформлено не было в связи отдаленностью проживания, а впоследствии смертью.

Согласно сообщения об отказе в государственной регистрации от                 09.08.2017г. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым отказано в регистрации право собственности на наследуемый земельный участок(л.д.28).

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ подписанный председателем махаллинского комитета «ТОКЗР» Низома Ортикова Аблятифа Медене домкома <адрес> по адресу <адрес> ул. (бывшая ) Файзулло Ходжаева, а нынешняя Тарракиёт С.Пулатова, соседи дома N 19 <адрес> Драмарецкая Л.Н., соседка дома                  N <адрес> <адрес> Фозылова М.В. и сосед дома N 19 <адрес> Гулунян Станислав составили настоящий акт о том, что : Аблятифова Медене действительно была прописана и проживала с 1969 года и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также были с ней прописаны и проживали ее семья: муж- Кельдалиев Решат    -ДД.ММ.ГГГГ.рождения и

    дочь- Кельдалиева Имине - ДД.ММ.ГГГГ г.рождения(л.д.50).

Из пояснений истца Шариповой И.Р., установлено, что после смерти матери Аблятифовой Медене, они с отцом до 2003-2004 года проживали в <адрес>,<адрес>.Затем переехали в <адрес> Республики Крым, где и проживают по настоящее время. В судебном заседании истец не отрицала, что на протяжении 18 лет никаких расходов по содержанию и благоустройству они с отцом не осуществляли, никаких мер не предпринимали для по строительству домовладения, подведения коммуникаций, установления ограждений по границам земельного участка.

Земельный участок, истцам не принадлежит, договор аренды по вопросу пользования указанным земельным участком между истцом и собственником земельного участка не заключен.

При таких обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для признания права собственности на спорный - не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу

Истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у Аблятифовой Медене ко дню ее смерти права пожизненного наследуемого владения или права собственности на спорный земельный участок, в силу которых этот земельный участок может быть включен в наследственную массу и приобретен истцами в порядке наследования. Кроме того, истцами не предоставлено доказательств наличия уважительных причин, по которым истцы обращаются в суд с данными исковыми требования в 2018 году по истечении более 18 лет после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок по заявленным истцами основаниям удовлетворению не подлежат.

        Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требований Кельдалиева Решат, Шариповой Имине Ришатовны к Администрации <адрес>, Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

       Судья                 подпись                                         Г.Б. Лобанова

    Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018 года

2-1097/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кельдалиев Решат
Шарипова И.Р.
Ответчики
Администрация г.Евпатория
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Лобанова Галина Борисовна
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее