Решение по делу № 2-660/2020 от 08.06.2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-001208-64

Производство №2-660/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                        19 августа 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Дементьева В.Г.

при секретаре      Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Федоренко Татьяне Александровне, Полищук Анне Владимировне, Верясову Борису Александровичу о взыскании задолженности,

по встречному иску Верясова Бориса Александровича, Федоренко Татьяны Александровны, Полищук Анны Владимировны к Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Федоренко Т.А., Полищук А.В., Верясову Б.А. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитования №..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100000 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. .. .. ....г.. заемщик ФИО3 скончалась. Наследниками заемщика являются: Федоренко Т.А., Полищук А.В., Верясов Б.А. В настоящее время задолженность составляет 96581,57 руб., из которых: 66076,14 руб. - задолженность по основному долгу; 30505,43 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности 96581,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,45 руб.

Верясов Б.А., Федоренко Т.А., Полищук А.В. обратились со встречным иском к ПАО КБ «Восточный», АО «СК «Резерв» о защите прав потребителей. Требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 100000 рублей. Согласно условиям договора, дополнительно Банк выступал агентом по предоставлению услуги страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик была присоединена к договору страхования от несчастных случаев и болезней №... от .. .. ....г., данный договор заключен между банком и ЗАО СК «РЕЗЕРВ». Страховыми случаями являются: смерть Застрахованного в результате несчастного случая и/или болезни, произошедшая в течение срока страхования данного Застрахованного (смерть Застрахованного); постоянная полная утрата Застрахованным общей трудоспособности с установлением Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 групп, наступивших в результате несчастного случая/и или болезни в течении срока страхования данного застрахованного, кроме случаев, предусмотренных как "Исключения». Выгодоприобретателем по страховым случаям в размере обязательств застрахованного по Кредитному договору №... от .. .. ....г. на дату наступления страхового случая, является Банк. Согласно, графика гашения кредита, ФИО3, начиная с .. .. ....г. ежемесячно вносила платежи по кредиту, .. .. ....г. ФИО3 сделала очередной платеж. ФИО3 умерла .. .. ....г., .. .. ....г. они предоставили копию свидетельства о смерти в Банк. Согласно, условиям страхования, .. .. ....г. наступил страховой случай. В связи с этим они собрали необходимый пакет документов для страховой компании и подали в банк .. .. ....г. Не получив ответа, повторно .. .. ....г., и позже .. .. ....г. подали запрос и обращение с приложенными документами, подтверждающими страховой случай. Считают, что в настоящий момент существенно нарушены имущественные права истцов. Умершая, согласно условиям договора №... от .. .. ....г. г    . была застрахована на случай смерти. Таким образом, остаток долга подлежал гашению страховой компанией. Банк знал о смерти должника с .. .. ....г., соответственно .. .. ....г. наступил страховой случай.

Просят с учетом уточнения признать прекращенными обязательства ФИО3, ......., по договору кредитования №... от .. .. ....г..

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5,8).

Ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску Верясов Б.А., Федоренко Т.А., Полищук А.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителя (л.д.197).

В судебном заседании представитель ответчиков Верясова Б.А., Федоренко Т.А., Полищук А.В. – Поджарова А.Л., действующая на основании устного ходатайства, согласно заявленному ходатайству в предыдущем судебном заседании, первоначальные исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала, просила отказать в полном объеме, ходатайствовала о применении срока исковой давности, считает, что право на взыскание задолженности банком с наследников утеряно, так как о смерти должника и прекращении исполнения обязательств кредитору стало известно .. .. ....г.. На встречных исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила признать прекращенными обязательства ФИО3 по договору кредитования №... от .. .. ....г.. На остальной части требований, в том числе, требований к АО «СК «Резерв» не настаивала, в данной части не поддержала.

Ответчик по встречному иску АО «СК «Резерв» в суд не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, представили отзыв (л.д.89-91,137-139).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истцов по встречному иску, ответчиков по первоначальному иску, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») и ФИО3 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем подачи заявления - анкеты на заключение договора кредитования №..., на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, с присоединением к программе страхования, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей сроком на 48 месяцев по ставке ....... % годовых (л.д. 6, 22-23).

Подписав кредитный договор, ФИО3 подтвердила согласие на условия кредитовая, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (пункт 3.2, 3.2.1 Условий).

Согласно п. 3.3 Типовых условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, путем внесения денежных средств в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Денежные средства в размере 100000 рублей заемщик получил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-36) и сторонами не оспаривается, и свидетельствует о том, что ПАО КБ «Восточный», как кредитор, исполнило перед ФИО3 свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.

Подписав заявление-оферту, ФИО3 согласилась с условиями кредитовая, предусмотренными, что заемщик принимает на себя обязательства по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Однако в период пользования кредитными средствами заемщик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, чем нарушила условия кредитования, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 96581,57 руб., что усматривается из расчета задолженности (л.д. 5, 18-19).

    Согласно представленного истцом по первоначальному иску расчета задолженность по договору кредитования №... от .. .. ....г., по состоянию на .. .. ....г. составляет 96581,57 руб., в том числе: 66076,14 руб. - задолженность по основному долгу; 30505,43 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Последний платеж ответчиком был произведен .. .. ....г., что также следует из выписки по счету.

    Согласно материалам дела заемщик ФИО3 умерла .. .. ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

    В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    По факту смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №... нотариусом ....... ФИО8, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились дети умершей – Верясов Б.А., Федоренко Т.А., Полищук А.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ....... долю наследственного имущества (каждому): жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г.....; комнаты, расположенной по адресу: ул.....г.....; недополученной выплаты страховой пенсии по старости. Верясову Б.А. и Полищук А.А. также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому в отношении денежного вклада, хранящегося в .......» (л.д. 88).

    Учитывая, что ФИО3 не регулярно осуществляла платежи по кредитному договору,. у банка возникло право на взыскание образовавшейся задолженности с наследников Верясова Б.А., Федоренко Т.А., Полищук А.А., принявших наследство после смерти своей матери ФИО3

    Ответчики по первоначальному иску, не согласившись с исковыми требованиями, просили применить срок исковой давности, указав, что ФИО3 последний платеж был внесен .. .. ....г..

    Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

    На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

    В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, последний добровольный платеж по кредитному договору №... от .. .. ....г. был произведен заемщиком .. .. ....г., и о смерти должника банку стало известно с .. .. ....г. (л.д.74), что не может рассматриваться, как действия ответчика, свидетельствующие о признании исковых требований в полном объеме.

    Таким образом, истец узнал о нарушении своего права или должен был узнать о наличии возникшей задолженности по договору именно с даты очередного не поступившего платежа.

    Учитывая, что настоящее исковое заявление было подано в Орджоникидзевский районный суд ....... лишь .. .. ....г., суд полагает, что срок исковой давности по платежам по кредитному договору №... от .. .. ....г. истцом пропущен.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков просроченного основного долга в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из указанных норм закона, поскольку в удовлетворении главного требования о взыскании задолженности по просроченному основному долгу в связи с истечением срока давности суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов, вытекающих из существа основных требований.

Разрешая встречные исковые требования Верясова Б.А., Федоренко Т.А., Полищук А.В. о признании прекращенными обязательства ФИО3, .. .. ....г. года рождения, по договору кредитования №... от .. .. ....г., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), является существенным условием договора страхования.

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства, для признания случая страховым необходимо наличие определенных условий, которые в совокупности образуют юридический состав, и соответственно, обязанность страховщика осуществить выплату в рамках действия договора страхования.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как установлено судом, что ФИО3 при заключении кредитного договора №... от .. .. ....г. с ПАО КБ «Восточный» в его обеспечение выразила согласие о присоединении к программе «Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк», подписав заявление .. .. ....г. Выгодоприобретателем по договору страхования указан банк (л.д.6 оборот).

Согласно данной Программе страхования ФИО3 являлась застрахованным лицом и на нее распространялись условия Договора страхования от несчастных случаев и болезней №... от .. .. ....г., заключенного между банком и АО «СК «Резерв». (л.д.154-157). Страховой тариф установлен в заявлении застрахованной исходя из годового страхового тарифа ....... от страховой суммы. Из содержания отзыва АО «СК «Резерв» следует, что страховая сумма по договору составила 100000 руб.

Согласно п. 2 Договора страхования, страхование осуществляется на случай наступления следующих событий: установление застрахованному ....... группы в связи с вредом здоровью Застрахованного, причиненного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования; установление застрахованному ....... в связи с вредом здоровью застрахованного, причиненного в результате болезни, произошедшей в период действия договора страхования; смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования.

В соответствии с п.10.8 Правил страхования жизни и здоровья заемщика кредита в случае смерти застрахованного лица страховая выплата производится выгодоприобретателю в пределах суммы в размере, соответствующем сумме неисполненного денежного обязательства по кредитному договору; оставшаяся часть страховой суммы выплачивается наследникам застрахованного лица (л.д.158 оборт-165).

Истцами по встречному иску .. .. ....г. был уведомлен ПАО КБ «Восточный» о смерти ФИО3, и подано заявление о выплате страхового возмещения.

    В силу положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истцы были освобождены, подлежит взысканию с ПАО КБ «Восточный», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд взыскивает в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Отказать Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в удовлетворении исковых требований к Федоренко Татьяне Александровне, Полищук Анне Владимировне, Верясову Борису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.

Встречные исковые требования Верясова Бориса Александровича, Федоренко Татьяны Александровны, Полищук Анны Владимировны к Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать прекращенными обязательства по договору кредитования №... от .. .. ....г., заключенного между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            В.Г. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2020 года

Судья                            В.Г. Дементьев