Дело № 2-1089/2023
03RS0007-01-2023-000240-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Валеевой А.А.,
с участием прокурора Ракша Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Максимовой Н.П., Максимову Г.В., Кирееву В.В. о выселении из жилого помещения с предоставление другого жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Максимовой Н.П., Максимову Г.В. о выселении из жилого помещения с предоставление другого жилого помещения по договору социального найма (гражданское дело 2 – 1089/2023).
В обоснование иска указала, что согласно акту межведомственной комиссии, утвержденному постановлением главы Администрации городского округа ... Республики Башкортостан от 23.06.2020 года № 725, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... признан аварийным.
В вышеуказанном доме па основании договора социального найма от < дата > в комнате ..., площадью 12,98 кв.м., в ... зарегистрированы и проживают: Максимова Н.П., Максимов Г.В.
В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья ответчикам было предложено другое жилое помещение – комната, площадью 15,5 кв.м., в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: ....
Согласие на предоставление указанного жилого помещения граждане не выразили.
На основании изложенного, истец просит выселить граждан: Максимову Н.П. и Максимова Г.В. из комнаты ..., площадью 12,9 кв.м., в ..., расположенной по адресу: ..., с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения – комнаты, площадью 15,5 кв.м., в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: ....
Также, Администрация городского округа ... Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Кирееву В.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма (гражданское дело 2 – 1172/2023).
В обоснование иска указала, что согласно акту межведомственной комиссии, утвержденному постановлением главы Администрации городского округа ... Республики Башкортостан от 23.06.2020 года № 725, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... признан аварийным.
В вышеуказанном доме па основании договора социального найма в комнате площадью 6,4 кв.м., в ... зарегистрирован и проживает Киреев В.В.
В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья ответчикам было предложено другое жилое помещение – комната, площадью 10,7 кв.м., в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: ....
Согласие на предоставление указанного жилого помещения граждане не выразили.
На основании изложенного, истец просит выселить Киреева В.В. из комнаты площадью 6,4 кв.м., в ..., расположенной по адресу: ..., с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения – комнаты, площадью 10,7 кв.м., в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: ....
Определением Советского районного суда ... от < дата > гражданские дела 2 – 1172/2023 и 1089/2023 объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца Карачурина Р.Р., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Максимова Н.П., Максимов Г.В., Киреев В.В. исковые требования признали в полном объеме. Ответчики согласны выселиться и вселиться в другое жилое помещение по договору социального найма в две комнаты в двухкомнатной ..., расположенной по адресу ....
Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.
Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб. по 200 руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Максимовой Н.П., Максимову Г.В., Кирееву В.В. о выселении из жилого помещения с предоставление другого жилого помещения по договору социального найма, - удовлетворить.
Выселить Максимову Н.П., Максимова Г.В. из жилого помещения – комнаты 12 площадью 12,9 кв.м. в ..., расположенной по адресу ... предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения – комнаты площадью 15,5 кв.м. в двухкомнатной ..., расположенной по адресу ....
Выселить Киреева В.В. из жилого помещения – комнаты площадью 6,4 кв.м. в ..., расположенной по адресу ... предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения – комнаты площадью 10,7 кв.м. в двухкомнатной ..., расположенной по адресу ....
Взыскать с Максимовой Н.П., Максимова Г.В., Киреева В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб. с каждого по 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Л.Ф. Гареева