Решение по делу № 2-2801/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2801/2023

27RS0003-01-2023-002629-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск 06 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,

при секретаре – Мукасеевой В.В.,

с участием представителя истца Денисова В.В., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Симоняна В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова Сергея Анатольевича к Симоняну Виталию Велихановичу о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г.Хабаровска находится гражданское дело по исковому заявлению Климова Сергея Анатольевича к Симоняну Виталию Велихановичу о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства по делу сторонами суду представлено для утверждения заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему:

Симонян В.В. уплачивает Климову С.А. денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, путём перевода денежных средств на реквизиты, указанные в настоящем соглашении в срок, не превышающий 5 дней с момента подписания соглашения.

Симонян В.В. извещён, что согласно ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ «Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.»

Климов С.А. после подписания настоящего соглашения не имеет претензий к Симонян В.В. по предмету заявленного иска, спор между сторонами считается оконченным.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель	ФИО1
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

В судебном заседании представитель истца Денисов В.К. и ответчик Симонян В.В. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении судебного разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным разрешить ходатайство в отсутствие данного лица.

В судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд, разрешая заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно, без принуждения со стороны других лиц, заключили мировое соглашение по вышеуказанным условиям, пришли к согласию на его утверждение, о чем представили мировое соглашение в письменной форме. При этом судом разъяснены сторонам последствия его заключения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, существа требований, условий мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, является процессуальным правом сторон, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения в судебном заседании не установлено, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым утвердить заключенное и представленное сторонами мировое соглашение по приведенным в нем условиям.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу части 2 данной статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В части 6 статьи 153.10 данного Кодекса закреплено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № 2-2801/2023 по исковому заявлению Климова Сергея Анатольевича к Симоняну Виталию Велихановичу о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Симонян Виталий Велиханович уплачивает Климова Сергею Анатольевичу денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, путём перевода денежных средств на реквизиты, указанные в настоящем соглашении в срок, не превышающий 5 дней с момента подписания соглашения.

Симонян Виталий Велиханович извещён, что согласно ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ «Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.»

Климов Сергей Анатольевич после подписания настоящего соглашения не имеет претензий к Симоняну Виталию Велихановичу по предмету заявленного иска, спор между сторонами считается оконченным.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель	ФИО1
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Климова Сергея Анатольевича к Симоняну Виталию Велихановичу о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожный районным судом города Хабаровска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Нелюбина