Решение от 27.03.2023 по делу № 2-3952/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-3952/2023

50RS0027-01-2022-002626-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» марта 2023 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                            Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Приморье» к Артемьеву Виталию Игоревичу о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 27743 от 09 февраля 2022 г. в размере 3 432 643 руб. 87 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 25 363 руб. 00 коп.

В обоснование требований указал, что 09 февраля 2022 г. между АКБ «Приморье» и Артемьевым В.И. был заключен Договор потребительского кредита № 27743. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк (Кредитор) предоставляет Артемьеву В.И. (Заемщик) кредит в размере 3 348 214 руб. 29 коп. на потребительские цели, сроком возврата 08 февраля 2027 г., а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Дополнительным соглашением от 09 февраля 2022 г. процентная ставка установлена 9,5 % годовых. В период пользования кредитом Должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Последний платеж по кредиту произведен 27.09.2022 в размере 6 000,00 руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09 февраля 2022 г. между АКБ «Приморье» и Артемьевым В.И. был заключен Договор потребительского кредита № 27743. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк (Кредитор) предоставляет Артемьеву В.И. (Заемщик) кредит в размере 3 348 214 руб. 29 коп. на потребительские цели, сроком возврата 08 февраля 2027 г., а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Дополнительным соглашением от 09 февраля 2022 г. процентная ставка установлена 9,5 % годовых.

По условиям Кредитного договора, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором Должник обязался вносить денежные средства в Банк соответствии с графиком. Любой платеж по договору, неполученный Кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью Заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4. Договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения (п. 1.12 Договора).

Доказательством получения Должником суммы кредита является выписка по ссудному счету.

В период пользования кредитом Должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом ли договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту. Однако требования Банка о погашении имеющейся задолженности, направленные в адрес Заемщика остались без ответа, денежные средства Банку до настоящего времени не уплачены.

В связи с нарушением Должником сроков возврата очередной части кредита, у Банка, на основании п.2, ст. ст. 810, 811 ГК РФ, п. 4.3. кредитного договора, возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Последний платеж по кредиту произведен 27.09.2022 в размере 6 000,00 руб.

Обязательства Ответчика по состоянию на 28 октября 2022 г. составили - 3 432 643 руб. 87 коп., в том числе:

3 272 002 руб. 56 коп. - просроченный основной долг;

129 837 руб. 53 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом,

20 901 руб. 17 коп. - пеня на просроченный основной долг,

9 902 руб. 61 коп. - пеня на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 363 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░)( ░░░ 2536020789) : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 27743 ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 3 432 643 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 363 ░░░. 00 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░