Решение по делу № 2-439/2016 от 31.08.2016

Гражданское дело № 2-439/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Алиеву И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в Избербашский городской суд РД с иском к Алиеву И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту, в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Алиев И.М. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>) рублей на срок 36 месяцев и уплатой Банку 21,55 % годовых.

Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. кредитного договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 156000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика Алиева И.М. истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алиева И.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Алиевым И.М., взыскать с Алиева И.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) копеек и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № Гаджимагомедов Р.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворив исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алиев И.М., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела на другой срок; сообщил, что в настоящее время находится в <адрес>, но отказался сообщить свое место жительства (место пребывания) в <адрес>; просил оставить его в покое и принять решение по делу на усмотрения суда.

Ввиду изложенного дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обоснованно обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП подразделения № ФИО4 и Алиевым И.М., последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,55 % годовых, сроком на 36 месяцев.

О фактическом получении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Алиевым И.М. свидетельствует открытие заемщику ссудного счета и зачисление кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в указанной сумме.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц оДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма (наименование) ОАО «Сбербанк России» была изменена на ПАО «Сбербанк России».

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по кредиту со следующего дня после даты начисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.п. 4.3.5. и 4.4 Общих условий кредитования, заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно выписке с лицевого счета Алиева И.М. последняя оплата в счет погашения кредита ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ссудная задолженность (основной долг) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.3 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366, соответственно).

В соответствии с указанным условием кредитного договора, на просроченные заемные средства (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб.; на просроченные проценты за пользование кредитом (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена неустойка в размере – <данные изъяты> руб., итого, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Алиева И.М. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., из которой ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 1261751 руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика Алиева И.М. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность на день рассмотрения дела не погашена, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ и условиями кредитного договора является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту и расторжения кредитного договора с ответчиком Алиевым И.М. в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ввиду изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Алиеву И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>) копеек, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Алиеву И.М. в полном объеме, в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с Алиева И.М. также подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Алиеву И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Алиева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>) копеек, из которой ссудная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Алиева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: РД, <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Алиевым И.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Нурбагандов Н.М.

Мотивировочное решение

составлено 24.10.2016 г.