Решение по делу № 2а-271/2018 от 04.07.2018

№ 2а-271/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района РХ 20 августа 2018 г.

Бейский районный суд РХ

в составе председательствующего Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к Пупышеву Вениамину Вениаминовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее МИФНС России № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Пупышеву В.В., требования мотивировала тем, что Пупышев В.В. является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц. На основании собственного решения 13 января 2014 г. Пупышевым В.В. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение № от 26 января 2016 г. Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2017 г. требования МИФНС № 2 РХ о взыскании с Пупышева В.В. обязательных платежей и санкций удовлетворены. Апелляционным определением от 04 мая 2017 г. Верховного суда Республики Хакасия указанное решение оставлено без изменения. Налогоплательщиком суммы налога не уплачены в полном объеме, начислена пени за период с 23.11.2016 г. по. 27.10.2017 г. по налогу на добавленную стоимость в размере 44829 руб. 60 коп., за период с 31.10.2016 г. по 24.01.2017 г. начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7625 руб. 16 коп. налоговый орган обращался за взысканием пени по налогу на доходы физических лиц на 31.08.2016 г. в размере 21151 руб. 97 коп. и пени по налогу на добавленную стоимость по состоянию на 31.08.2016 г. в размере 33201 руб. 54 коп. Решением Бейского районного суда РХ от 07.09.2017 г. по делу № 2А-326/2017 исковые требования МИФНС № 2 удовлетворены. Налоговый орган обращался за взысканием пени по налогу на доходы физических лиц на 31.10.2016 г. в размере 5551 руб. 44 коп. и пени по налогу на добавленную стоимость на 31.10.2016 г. в размере 8713 руб. 91 коп. Решением Бейского районного суда РХ от 271.12.2017 г. иск удовлетворен. Налогоплательщику было направлено требование № от 27.10.2017 г. со сроком добровольной уплаты – до 22.11.2017 г. Мировым судьей 09.04.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании недоимки с Пупышева В.В. В установленный законом срок от налогоплательщика поступили возражения, 20.04.2018 г. вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с Пупышева В.В. пени по налогу на добавленную стоимость в размере 44829 руб. 60 коп. за период с 23.11.2016 г. по 27.10.2017 г., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7623 руб. 16 коп. за период с 31.10.2016 г. по 24.10.2017 г., на общую сумму 52452 руб. 76 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по РХ по доверенности Семина А.В. в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требованиях настаивала, в обоснование приведя доводы изложенные в административном иске.

Административный ответчик Пупышев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.289 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 приведенной статьи).

На основании п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом РФ. Налогоплательщик, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, представляет поквартально декларацию по налогу на добавленную стоимость.

В судебном заседании установлено, что Пупышев В.В. состоял на учете в МИФНС № 2 Республики Хакасия до 13 января 2014 года в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность.

По результатам проведения выездной налоговой проверки 26 января 2016 г. вынесено решение №.

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2017 г. с Пупышева В.В. в доход соответствующего бюджета была взыскана пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 – 2016 года в сумме55626 руб. 18 коп., штрафные санкции по налогу на доходы физических лиц в сумме 45175 руб. 00 коп., задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2012 – 2014 года в сумме 422322 руб. 00 коп., пени по налогу на добавленную стоимость за 2012 – 2016 года в сумме138937 руб. 00 коп., штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме 18973 руб. 00 коп.

Апелляционным определением от 04 мая 2017 г. Верховный суд Республики Хакасия указанное решение оставлено без изменения.

Налогоплательщиком суммы налога не уплачены в полном объеме, начислена пени за период с 23.11.2016 г. по. 27.10.2017 г. по налогу на добавленную стоимость в размере 44829 руб. 60 коп., за период с 31.10.2016 г. по 24.01.2017 г. начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7625 руб. 16 коп.

Налоговый орган обращался за взысканием пени по налогу на доходы физических лиц на 31.08.2016 г. в размере 21151 руб. 97 коп. и пени по налогу на добавленную стоимость по состоянию на 31.08.2016 г. в размере 33201 руб. 54 коп. Решением Бейского районного суда РХ от 07.09.2017 г. по делу № 2А-326/2017 исковые требования МИФНС № 2 удовлетворены.

Налоговый орган обращался за взысканием пени по налогу на доходы физических лиц на 31.10.2016 г. в размере 5551 руб. 44 коп. и пени по налогу на добавленную стоимость на 31.10.2016 г. в размере 8713 руб. 91 коп. Решением Бейского районного суда РХ от 271.12.2017 г. иск удовлетворен.

Поскольку задолженность налогоплательщиком не была уплачена в полном объеме, МИФНС России № 2 по Республике Хакасия на сумму задолженности была начислена пеня.

Административному ответчику было направлено требование № от 27.10.2017 г. со сроком добровольной уплаты – до 22.11.2017 г.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась к Мировому судье с заявлением на вынесение судебного приказа на взыскание недоимки в отношении Пупышева В.В.

Мировым судьей 09.04.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании недоимки с Пупышева В.В. В установленный законом срок от налогоплательщика поступили возражения, 20.04.2018 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Как следует из расчета, представленного административным истцом, не оспоренным в судебном заседании стороной административного ответчика, пени по налогу на доходы физических лиц составляет 7623 руб. 16 коп., пени по налогу на добавленную стоимость составляет 44829 руб. 60 коп.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд принимает во внимание, что срок исковой давности не пропущен, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа истекает с учетом праздничных дней 20 октября 2018 г.

При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании с Пупышева В.В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7623 руб. 16 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 44829 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, при удовлетворении требований административного истца, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1773,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к Пупышеву Вениамину Вениаминовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Пупышева Вениамина Вениаминовича, проживающего по <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7623 рублей 16 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 44829 рублей 60 копеек.

Взыскать с Пупышева Вениамина Вениаминовича, проживающего по <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1773 рублей 58 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение

в окончательной форме изготовлено 22.08.2018 года.