Решение по делу № 2-2854/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-2854/2022                                    КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2024-003512-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                       31 мая 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием зам.прокурора г.Березники Ковыляевой М.М.,

истца Горшениной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Горшениной Н.Н. к Денисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

истец Горшенина Н.Н. обратилась в суд с иском к Денисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... на основании договора купли-продажи от 17.11.2010. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Истец вселила ответчика в квартиру 27.03.2012 как отца своего несовершеннолетнего ребенка, собственником помещения ответчик никогда не являлся, в браке стороны не состояли. Ответчик отказывается освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Истец не считает его членом своей семьи, какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют. Просит признать Денисова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....., снять его с регистрационного учета, выселить из квартиры.

Истец Горшенина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик является ее сожителем, проживали совместно с 2011 года до мая 2023, до этого времени вели совместный бюджет, из которого сделан ремонт квартиры. Платежи по кредиту, с использованием которого приобретена квартира, производит истец. С мая 2023 ответчик нигде не работает, денег не дает, злоупотребляет алкогольными напитками, отсутствует дома по 2-3 недели. Членом ее семьи Денисов А.В. не является, общий бюджет не ведется, соглашение о пользовании квартирой не заключалось, коммунальные услуги он не оплачивает.

Ответчик Денисов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

Свидетель Горшенина В.В., опрошенная в судебном заседании, пояснила, что ответчик является сожителем истца, он не работает, злоупотребляет алкоголем, уже 4 недели дома не появляется. Общий бюджет истец и ответчик не ведут, с мая 2023 семейные отношения не поддерживают, коммунальные услуги он не оплачивает, деньги на содержание семьи не дает. Из квартиры ответчик ушел добровольно.

Свидетель Самосушева А.В., опрошенная в судебном заседании, пояснила, что является другом семьи, знакома с ответчиком 15 лет, с Н. – 14 лет. Ответчик и истец проживают в квартире более 10 лет, у них были семейные отношении, примерно год назад ответчик стал злоупотреблять алкоголем, не работал, семейные отношения прекратились. В настоящее время месяц как не проживает в квартире, какие-то вещи его в квартире остались.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Горшенина Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: ..... на основании договора купли-продажи квартиры от 17.11.2010 (л.д. 9-12), право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.24-26).

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчик Денисов А.В., ..... года рождения, зарегистрирован по адресу: ....., что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 22.05.2024.

Как следует из пояснений истца и подтверждается показаниями свидетелей семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены с мая 2023 года, общей бюджет не ведется, соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось.

Денисов А.В. не может быть отнесен к категории члена семьи собственника Горшениной Н.Н., поскольку ответчик не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Истец не признает за ответчиком право проживания в спорном жилом помещении. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Принимая во внимание, что право пользования Денисовым А.В. спорным жилым помещением прекращено в судебном порядке, а истец возражает против сохранения за ответчиком права проживания и пользования спорной квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворения требования истца о выселении Денисова А.В. из квартиры, расположенной по адресу: ......

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Горшениной Н.Н. к Денисову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить.

Признать Денисова А.В., ..... года рождения уроженца ....., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......

Решение суда является основанием для снятия Денисова А.В. с регистрационного учета по адресу: ......

Выселить Денисова А.В., ..... года рождения, из квартиры по адресу: ....., без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Денисова А.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт серия № № выдан ..... ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу, код подразделения .....), в пользу Горшениной Н.Н. в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья