Решение по делу № 5-12/2015 от 30.01.2015

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия,

Адрес: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-12/2015

30 января 2015 г.              г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовская О.Б.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, проживающего по адресу : г. ДД.ММ.ГГГГ, инвалидностей и хронических заболеваний, не имеющего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего сигналистом в ОАО « РЖД», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. Дементьев А.И., находясь в каб. 5 <адрес> в <адрес> РК ( ОМВД России по Медвежьегорскому району), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20. 21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – пройти в КАЗ для последующего задержания для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Дементьев А.И. пояснил, что инвалидностей и хронических заболеваний не имеет, находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции были в форме, не отрицает фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Выслушав Дементьева А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к Дементьеву А.И. по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется, так как они не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02. 2011 г. № 3-ФЗ « О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что Дементьевым А.И. допущено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия Дементьева А.И. квалифицируются по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного лица в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку суд считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении Дементьева А.И. суд учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

С учетом вышеизложенного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по представленным документам, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, положений ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Дементьева А.И. следует применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, оснований для применения в отношении указанного лица, с учетом выясненных судом обстоятельств, представленных доказательств иного более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа, указанного в санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, суд не усматривает. Медицинских противопоказаний к назначению Дементьеву А.И. данного вида наказания из материалов дела и представленных документов, пояснений самого Дементьева А.И. также не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья          Лисовская О.Б.