Решение по делу № 2-1507/2023 от 13.09.2023

УИД 61RS0018-01-2023-001664-15

№ 2-1507/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года г. Миллерово                               Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

с участием представителя истца Рябова П.Г., представителя ответчика Кравцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ирикаева С.В. к Ирикаеву А.В. об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Ирикаев С.В. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Ирикаеву А.В. об определении порядка пользования квартирой, утверждая, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве является его брат Ирикаев А.В.. Данная доля в праве собственности была ему подарена Ирикаевым А.В., однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения признан недействительным, так как ответчик не понимал значение своих действий при его подписании, и не мог руководить ими.

В настоящее время ему неизвестно где проживает Ирикаев А.В., каких-либо отношений они не поддерживают. С регистрационного учета Ирикаев А.В. снят по решению суда. По имеющимся сведениям, ответчик фактически проживает в городе Москве, но точный адрес его не известен.

На протяжении некоторого времени принадлежащая ему и ответчику квартира сдавалась по договору найма. Не смотря на то, что Ирикаев А.В. не проживает в данной квартире, он периодически приезжал туда и инициировал конфликты о порядке пользования квартирой с нанимателями, которые, в свою очередь, предъявляют к нему претензии по поводу поведения ответчика. Указанное послужило основанием для его обращения в суд.

Согласно статьям 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В связи с чем, истец просил суд: Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. следующим образом:

- Выделить в личное пользование Ирикаеву С.В. жилую комнату , площадью <данные изъяты> кв.м.;

- Выделить в личное пользование Ирикаеву С.В. жилую комнату , площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в личное пользование Ирикаеву А.В. жилую комнату , площадью <данные изъяты> кв.м.;

-Оставить в общем пользовании собственников жилого помещения следующие комнаты: коридор , площадью <данные изъяты> кв.м.; кухня , площадью <данные изъяты> кв.м.; ванная , площадью <данные изъяты> кв.м.; туалет , площадью <данные изъяты> кв.м.; лоджия, площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе судебного разбирательства судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не прибыл, направил в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.32).

Ответчик Ирикаев А.В. в судебное заседание также не прибыл, хотя извещался судом надлежаще по его последнему известному месту жительства. В ходе рассмотрения дела установлено, что место фактического проживания ответчика Ирикаева А.В. не известно. По указанному в исковом заявлении адресу он не проживает, судебные повестки, направленные в его адрес, не получает.

Как следует из информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Миллеровскому району, ответчик Ирикаев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.41).

Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, место жительства ответчика судом не установлено, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, с участием представителя, назначенного судом, в порядке ст.50 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить. Пояснения дал в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Ирикаева А.В., адвокат Кравцова М.А., в судебном заседании просила при вынесении решения учесть интересы ответчика, постановить законное и обоснованное решение, не ущемляющее права ответчика.

Суд, выслушав представителя истца Рябова П.Г., представителя ответчика Кравцову М.А., изучив материалы гражданского дела, пришел к мнению о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела: договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), договора дарения (л.д.8), решения Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19), сведений из ЕГРН (л.д.9-13), истцу Ирикаеву С.В. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику Ирикаеву А.В. – <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 35 ч. 1 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а реализация прав собственника не ставится в зависимость от каких-либо условий проживания других лиц в жилом помещении.

Согласно положениям п.1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из положения, закрепленного в п. 2 ст. 247 ГК РФ, следует, что участник долевой собственности может требовать доступа к имуществу, находящемуся в долевой собственности, для получения причитающейся доли материальных благ от его использования.

В соответствие с указанными нормами права, ответчик, как собственник 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, имеет право пользования нею.

Что касается определения конкретных жилых помещений в пользования истцу и ответчику, при разрешении заявленных требований истца об установлении порядка пользования жилым помещением суд учитывает, что в соответствие с п.4 ст.17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При определении порядка пользования жилым помещением учитывается не только сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из пользователей в этом имуществе, но и реальная возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

Как следует из технического паспорта <адрес> по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. Следовательно на <данные изъяты> доли в праве приходится <данные изъяты> кв.м. жилой площади. Из трех имеющихся в квартире жилых комнат: комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м., наиболее соответствует доли в праве, принадлежащей ответчику - комната , площадью <данные изъяты> кв.м. Комната , площадью <данные изъяты> кв.м., которую истец предлагает выделить в пользование ответчику гораздо меньше принадлежащей ему доли в праве, что, по мнению суда, будет ущемлять права ответчика.

В связи с изложенным, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца, определив следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

- Выделить в личное пользование Ирикаеву С.В. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в личное пользование Ирикаеву С.В. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

- Выделить в личное пользование Ирикаеву А.В. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

-Оставить в общем пользовании собственников жилого помещения следующие комнаты: коридор , площадью <данные изъяты> кв.м.; кухня , площадью <данные изъяты> кв.м.; ванная , площадью <данные изъяты> кв.м.; туалет , площадью <данные изъяты> кв.м.; лоджия, площадью <данные изъяты> кв.м.

Данный порядок пользования, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности и справедливости, а также наиболее соответствовать размеру долей в праве собственности истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ирикаева С.В. к Ирикаеву А.В. об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. следующим образом:

- Выделить в личное пользование Ирикаеву С.В. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в личное пользование Ирикаеву С.В. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

- Выделить в личное пользование Ирикаеву А.В. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

-Оставить в общем пользовании собственников жилого помещения следующие комнаты: коридор , площадью <данные изъяты> кв.м.; кухня , площадью <данные изъяты> кв.м.; ванная , площадью <данные изъяты> кв.м.; туалет , площадью <данные изъяты> кв.м.; лоджия, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 07.11.2023 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 07.11.2023 года.

2-1507/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ирикаев Сергей Валерьевич
Ответчики
Ирикаев Андрей Валерьевич
Другие
Кравцова Марина Алексеевна
Рябов Павел Геннадьевич
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Терновая Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Подготовка дела (собеседование)
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее