Решение по делу № 2-1682/2023 от 19.09.2023

УИД 38RS0019-01-2023-002289-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/2023 по исковому заявлению Василец О. И. к Московских А. Л., действующей в интересах ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «УК Гидростроитель», ФКР МКД Иркутской области об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Василец О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Московских А.Л., действующей в интересах ФИО1, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: (адрес): 1/2 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Василец О. И., (дата) года рождения; 1/2 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1, (дата) года рождения. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования города Братска, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью УК «Гидростроитель», общество с ограниченной ответственностью «Региональный Северный Оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области заключить отдельные соглашения с Василец Олегом Ивановичем, Василец Данилом Святославовичем, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдавать отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 27.03.2002 собственником квартиры по адресу: (адрес) являются Василец О. И. и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными 03.04.2002 Департаментом Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО2 умер (дата), о чем указано в повторном свидетельстве о смерти (данные изъяты). Как следует из справки, выданной 12.09.2023 СРН-8 ООО «БКС», в квартире по адресу: (адрес) зарегистрирован ФИО1 Изложенное свидетельствует о наличии у несовершеннолетнего ФИО1 солидарной с истцом ответственности по обязательствам по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Представленными доказательствами подтверждается, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес) являются истец и умерший ФИО2, в квартире зарегистрирован один человек - несовершеннолетний сын ФИО2 - ФИО1 Между тем, обязанность по оплате коммунальных услуг исполняют не все указанные лица, а только истец Василец О.И. Однако, истец и несовершеннолетний ФИО1 членами одной семьи не являются, стороны имеют отдельный друг от друга бюджет, совместного общего хозяйства не ведут. Фактически ФИО1 проживает не по месту регистрации, а со своей матерью Московских A.Л. в квартире, расположенной по адресу: (адрес) поэтому истец желает определить порядок оплаты коммунальных услуг.

Истец Василец О.И., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Московских А.Л., действующая в интересах ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска, ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «УК Гидростроитель», ООО «Региональный северный оператор», ФКР МКД Иркутской области, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования Василец О. И. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василец О. И. (паспорт: серия (данные изъяты)) к Московских А. Л. (паспорт: серия (данные изъяты)), действующей в интересах ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН: (данные изъяты)), муниципальному унитарному предприятию «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска (ИНН: (данные изъяты)), обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: (данные изъяты)), обществу с ограниченной ответственностью «УК Гидростроитель» (ИНН: (данные изъяты)), обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (ИНН: (данные изъяты)), обществу с ограниченной ответственностью ФКР МКД Иркутской области (ИНН: (данные изъяты)) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: (адрес) следующем порядке:

- Василец О. И., (дата) года рождения, в размере 1/2 доли от начисленных платежей в месяц;

- Московских А. Л., действующей в интересах ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/2 доли от начисленных платежей в месяц, до совершеннолетия ребенка.

После достижения совершеннолетия ФИО1, (дата) года рождения, то есть с (дата), начисление производить ФИО1 в размере 1/2 доли от начисленных платежей в месяц.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор», общество с ограниченной ответственностью «УК Гидростроитель», ФКР МКД Иркутской области выдать отдельные платежные документы на оплату предоставляемых услуг по адресу: (адрес) Василец О. И. и Московских А. Л., действующей в интересах ФИО1, соразмерно определенным судом долям.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

Судья А.В. Горбовская