Решение по делу № 2-910/2022 (2-9351/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-910/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Стерлитамак          09 февраля 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазеевой Э.С. к Акчулпанову Р.Ф. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Хазеева Э.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Акчулпанову Р.Ф. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание истец Хазеева Э.С. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с просьбой утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание ответчик Акчулпанов Р.Ф. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, мировое соглашение, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Хазеевой Э.С. с одной стороны, и ответчиком Акчулпановым Р.Ф. другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению Хазеевой Э.С. к Акчулпанову Р.Ф. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, согласно которому:

1. Ответчик Акчулпанов Р.Ф. обязуется передать истцу Хазеевой Э.С., а Хазеева Э.С. обязуется принять от Акчулпанова Р.Ф., в счет погашения задолженности, легковой автомобиль <данные изъяты>

2. Указанное в пункте 1 настоящего Мирового соглашения имущество Акчулпанов Р.Ф. обязан передать Хазеевой Э.С. в срок не позднее десяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и вступления в законную силу определения суда.

3. Передача Акчулпановым Р.Ф. имущества, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения Хазеевой Э.С. оформляется актом приема-передачи, составляемого в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи имущества, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления акта приема-передачи (в двух экземплярах — по одному для каждой из сторон), обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. Обязательства Акчулпанова ФИО5 из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 000 руб. считаются исполненными.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, через службу судебных приставов.

Производство по делу по исковому заявлению Хазеевой Э.С. к Акчулпанову Р.Ф. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья              Р.З. Максютов