Решение по делу № 2-1894/2024 от 26.03.2024

Изготовлено в окончательной форме 15.07.2024 года

Дело №2-1894/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001397-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к Плеханову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Плеханову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2014г. по 15.03.2024г. в размере 475 735,16 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2024г. по дату вынесения решения по настоящему иску на сумму основного долга, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с момента вынесения решения суда по настоящему иску на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства должником, судебные расходы по уплате государственной пошлины 7957,35 руб., почтовые расходы 84,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2014г. Дзержинским районным судом г. Ярославля вынесено решение по делу №2-4672/2014, которым в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика взыскана сумма основного долга по кредитному договору от 25.04.2013г. №631567 в размере 639 531,59 руб., проценты 83 788,42 руб., неустойка за просрочку в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 583,20 руб. Решение суда вступило в законную силу. Определением суда новым взыскателем по делу №2-4672/2014 установлено ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». Дзержинским РОСП г. Ярославля возбуждено исполнительное производство №143227/22/76001-ИП, которое окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В счет оплаты задолженности по кредитному договору от 25.04.2013г. №631567 взыскателю поступило 993,08 руб. Так как ответчик не предпринимает никаких действий по погашению долга, истец вправе требовать проценты за пользование денежными средствами. Расчет процентов произведен истцом по правилам статьи 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Плеханов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу его регистрации, подтвержденному данными ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Дзержинское РОСП г. Ярославля о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Положениями ст.307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения кредитных обязательств), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 25.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Плехановым Д.В. заключен кредитный договор № 631567, по которому Плеханову Д.В. предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов 23,250 % годовых за пользование кредитом.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.12.2014г. по гражданскому делу №2-4672/2014 постановлено:

«Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 631567 от 25.04.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Плехановым Дмитрием Викторовичем.

Взыскать с Плеханова Дмитрия Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 631567 от 25.04.2013 г.: основной долг 639 531,59 руб., проценты 83 788,42 руб., неустойку в сумме 15000 руб., расходы по уплате госпошлины 10583,20 руб., всего 748903,21 руб.

Взыскивать с Плеханова Дмитрия Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 639 531,59 руб. по ставке 23.250 % годовых, начиная с 26.08.2014 г., по день вступления решения в законную силу; с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения основного долга».

Решение суда вступило в законную силу 16.01.2015г.

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.05.2016г. произведена замена по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.12.2014г. взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля от 05.09.2022г. на основании исполнительного документа ФС № 018425869 в отношении должника Плеханова Д.В. в пользу взыскателя ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» возбуждено исполнительное производство №143227/22/76001-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля от 22.12.2022г. указанное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно сводке по исполнительному производству у Плеханова Д.В. в счет погашения задолженности удержано 993,08 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2014г. по 15.03.2024г. в размере 475 735,16 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2024г. по дату вынесения решения по настоящему иску на сумму остатка основного долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в данном случае неприменимы, поскольку кредитный договор был заключен до 01.06.2015 года.

Истец также просит взыскивать проценты за период с момента вынесения решения суда по иску на сумму остатка основного долга до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет, представленный истцом за период с 15.12.2014г. по 15.03.2024г., судом проверен, признан верным. Зачисление уплаченной ответчиком денежной суммы в размере 993,08 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины соответствует ст.319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству.

За период с 16.03.2024г. по 24.06.2024г. на сумму остатка основного долга в размере 639 531,59 руб. подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 28 237,24 руб. Всего за период с 15.12.2014г. по 24.06.2024г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 503 972,4 руб. (475 735,16 руб. + 28 237,24 руб. = 503 972,4 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом к возмещению заявлены судебные расходы по уплате государственной пошлины 7957,35 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

Указанные расходы являются необходимыми, документально подтверждены, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (ИНН 7606096399) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2014г. по 24.06.2024г. в размере 503 972,4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7957,35 руб., почтовые расходы 84,60 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (ИНН 7606096399) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.06.2024г. на сумму остатка основного долга в размере 639 531,59 руб. до момента фактического исполнения обязательства должником.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Е.Н. Черничкина