Дело № 2-1437/2020
УИД45RS0008-01-2020-002030-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Чуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 18 декабря 2020 года гражданское дело по иску Прокопьевой Т.А. к Прокопьеву А.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Прокопьева Т.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Прокопьеву А.А. с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что в общую совместную собственность ими приобретена квартира по адресу: <адрес> за 2 500 000 руб., при этом, на момент приобретения жилья они с ответчиком в браке не состояли. Квартира приобретена ими за счёт собственных денежных средств истца в размере 1 000 000 руб., а также за счёт денежных средств, взятых в кредит на сумму 1 500 000 руб. И она и ответчик по данному договору являются созаёмщики. Кредит полностью оплачивается ей. Просит взыскать с ответчика половину уплаченной за квартиру сумму в размере 1 835 739 руб. 40 коп. и расходы по госпошлине в размере 17 478 руб. 70 коп.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Фактически проживает с сожительницей в <адрес>. По данному адресу не имеет регистрации, в том числе временной, на праве собственности данное жилое помещение ему не принадлежит, никаких договоров о пользовании жилым помещением в <адрес> им не заключалось.
Истец возражала против передачи дела по подсудности в Курганский городской суд.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как следует из искового заявления местом жительства Прокопьева Алексея Александровича указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, из паспорта Прокопьева А.А. следует его место регистрации: <адрес>.
Доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика по адресу: <адрес>, сведений о временной регистрации по данному адресу, материалы дела не содержат.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Прокопьевой Т.А. к Прокопьеву А.А. о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Т.В. Тренихина