Решение по делу № 2-2360/2024 (2-14588/2023;) от 25.08.2023

Дело № 2-14588/2023

23RS0041-01-2022-015763-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г.              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                Белоусова А.А.,

секретаря                            Землянской Э.С.

помощника                            Шенгер Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к Карабаш Денису Дмитриевичу, Карабаш Марине Владимировне, Карабаш Георгию Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к Карабаш Денису Дмитриевичу, Карабаш Марине Владимировне, Карабаш Георгию Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО7 заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, мотивируя его тем, что одним из основных доказательств, на которых истец основывает свои требования, является Акт проведения обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчики в обследовании не участвовали, их подписи в Акте отсутствуют. У ответчиков вызывает сомнение установленная примерная причина залития квартиры ФИО8 Иные жилые помещения обследованы не были.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу для определения причины залития квартиры.

С согласия сторон суд считает необходимым приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 87, 216, 217 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО «МЦЭиС», расположенное по адресу <адрес>, офис 109, предупредив эксперта об ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Возможно ли определить причину залития <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и если да, то какова причина залития?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Оплату за производство экспертизы возложить на ответчиков.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Экспертизу провести в течении 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела.

Определение суда может быть обжаловано в течении 15 дней в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Прикубанский районный суд г. Краснодара, в части приостановления производства по делу.

Председательствующий: