Решение по делу № 2-1400/2024 от 20.02.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Паньковой Ю. А. к Попову К. Д. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика Попова К.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире предыдущим собственником, ответчик уехал в Монголию, <адрес>, в настоящее время проживает в Монголии. На просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует.

В судебном заседании истец Панькова Ю.А. поддержала исковое заявление в полном объеме, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Попов К.Д. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что Панькова Ю.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

На регистрации по данному адресу значится ответчик Попов К.Д., что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также сведениями с Управления по вопросам миграции МВД по РБ.

В судебном заседании свидетель Попова Т.В. суду пояснила, что является бывшим собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Попов К.Д. приходится ей сыном, после продажи квартиры он числится на регистрационном учете. В квартире нет его вещей, выехал он добровольно, не является членом семьи истца. На данный момент ответчик проживает в Монголии.

Учитывая, что ответчик Попов К.Д. не проживает в указанном жилом помещении, бремя по содержанию жилого помещения не несет, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паньковой Ю. А. (паспорт №) удовлетворить.

Признать Попова К. Д. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Лосевой Н. С. по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               А.Д. Бунаева