Решение по делу № 2-259/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Аксененко Ю.М.,

с участием:

представителей истца ФИО1 – ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина недостойным наследником, о возврате имущества, неосновательно полученного им из состава наследства, о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

ФИО1 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании гражданина недостойным наследником, о возврате имущества, неосновательно полученного им из состава наследства, о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО5 в судебном заседании представлено заявление об отказе истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2

Участвующие в судебном заседании представители истца ФИО5 и ФИО6 поддержали заявление истца ФИО1 об отказе от иска и просили суд принять заявленный отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Туркменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном возражении на иск просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от иска, выслушав мнение представителей истца ФИО5 и ФИО6 по данному заявлению, считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований, и производство по делу прекратить.

При этом суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 211 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 о признании гражданина недостойным наследником, о возврате имущества, неосновательно полученного им из состава наследства, о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина недостойным наследником, о возврате имущества, неосновательно полученного им из состава наследства, о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении пятнадцати дней через Туркменский районный суд.

Судья А.В. Филипенко