Решение от 18.10.2021 по делу № 2-1502/2021 от 06.08.2021

                                                                                                                               Дело № 2-1502/2021

18RS0021-01-2021-002446-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                                    18 октября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хазар» к Евдокимову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хазар» обратилось в суд с иском к Евдокимову А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи №*** от дд.мм.гггг в размере 261900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 36569,61 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7577 руб., и оплатой юридических услуг в размере 15000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №***, согласно которому продавец обязался продать покупателю товар – древесину в хлыстах у пня (хлысты сосны) объемом 153 куб.м по стоимости 2300 руб. за куб.м, всего на сумму 351900 руб., а покупатель обязался принять товар и оплатить его.

Во исполнение обязательств по договору ООО «Хазар» предоставил ответчику товар в полном объеме дд.мм.гггг Однако, Евдокимовым А.Н. обязательства по договору не исполнены, оплата товара в полном объеме не произведена, дд.мм.гггг произведена частичная оплата в сумме 50000 рублей, дд.мм.гггг в размере 40000 рублей.

Истцом Евдокимову А.Н. направлялась досудебная претензия, которая получена адресатом дд.мм.гггг, однако, долг до настоящего времени ответчиком не погашен, требования истца не исполнены.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 393, 395, 405, 486 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Никитин С.Ю., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 1 год, направил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дд.мм.гггг между ООО «Хазар» (Продавец) и Евдокимовым А.Н. (Покупатель) заключен договор купли-продажи №*** (далее по тексту – Договор), согласно которому продавец продает товар, принадлежащий ему на праве собственности, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно п. 1.2 Договора наименование товара: древесина в хлыстах у пня, его сортность и цена в квартале №*** выделе №*** <***> лесничества, хлысты – сосна 153 куб.м, цена древесины 2300 руб., всего стоимость древесины - 351900 руб.

Датой поставки считается дата составления первичных документов (акта приемки, накладных). Переход права собственности на древесину в хлыстах у пня происходит в делянке. Срок действия договора с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (п.п. 2.1, 2.2 Договора).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора расчеты покупателя с продавцом производятся по факту реализации товара на момент составления первичных учетных документов. Расчет по настоящему договору покупатель производит по 100 % предоплате с момента предъявления счета на оплату. Оплата по настоящему договору производится на расчетный счет продавца. Возможна оплата другими способами, предусмотренными законодательством РФ.

Стоимость товара по договору составляет 351900 руб. без налога (НДС). Стоимость древесины в хлыстах может быть изменена в одностороннем порядке продавцом на сумму затрат по естественному возобновлению. Все изменения стоимости оформляются дополнительным соглашением сторон (п. 4.1 Договора).

Согласно акту приема-передачи лесного участка, являющемуся приложением к договору №*** от дд.мм.гггг, на основании договора возмездного оказания услуг ООО «Хазар» передало, а Евдокимов А.Н. принял для заготовки древесины лесной участок в составе земель лесного фонда ГКУ «<***> лесничество» - квартал №***, выдел №***, объем заготовки 153 куб.м.

Из приходного кассового ордера №*** от дд.мм.гггг следует, что от Евдокимова А.Н. принята сумма 50000 рублей по договору №*** от дд.мм.гггг за древесину в хлыстах у пня. Согласно приходному кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг от Евдокимова А.Н. принята сумма 40000 рублей по договору №*** от дд.мм.гггг за древесину в хлыстах у пня.

Не исполнение Евдокимовым А.Н. в полном объеме обязательств по договору купли-продажи послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исходя из условий указанного договора, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 454 ГК РФ, согласно которой по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статьи 465 ГК РФ, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 484, 485, п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приобретенный по договору купли-продажи товар передан продавцом ответчику полностью, что подтверждается актом приема-передачи лесного участка от дд.мм.гггг, в котором Евдокимов А.Н. собственноручно расписался за получение товара.

дд.мм.гггг ответчику истцом вручено претензионное письмо о необходимости оплаты задолженности по договору купли-продажи №*** от дд.мм.гггг в размере 261900 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств, ответчик суду не представил.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Евдокимовым А.Н. условий договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности в сумме 261900,00 руб.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, судом проверен, суд считает его арифметически неверным. Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 36028,82 руб., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежат удовлетворению в размере 36028 руб. 82 коп.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по состоянию на дд.мм.гггг, поэтому в силу положений статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения суммы долга.

Таким образом, исковые требования ООО «Хазар» к Евдокимову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 297928,82 руб., в том числе: 261900 руб. задолженность по договору купли-продажи, 36028,82 руб. - проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору поручения на оказание юридической помощи от дд.мм.гггг ООО «Хазар» поручило ИП Никитину С.Ю. (Поверенный) участие в качестве представителя по делу о взыскании денежных средств с Евдокимова А.Н. в суде общей юрисдикции. Содержанием поручения является: составление претензии, составление искового заявления, ведение переговоров с должником, консультации, ведение дела, участие в суде первой инстанции. Сумма вознаграждения Поверенного составляет 15000 рублей.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг следует, что истцом оплачены услуги по договору поручения на оказание юридической помощи ИП Никитину С.Ю. в сумме 15000 руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11 - 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, учитывая характер оказанных представителем услуг, их объем, категорию рассмотренного дела, то, что представитель принимал участие в одном судебном заседании, дело не представляет особой сложности, суд приходит к выводу о завышенном размере судебных расходов в 15000 руб. и полагает возможным их уменьшить до разумных пределов, взыскав с ответчика Евдокимова А.Н. в пользу ООО «Хазар» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 6185,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6172,63 руб. (99,8 % от заявленных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 261900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 36028 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261900 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2021 ░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░░