Решение по делу № 2-401/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-401/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года                             п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием представителя истца Гаевской Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковой Н.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Голд де Боте» о признании договора на оказание услуг незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков,

у с т а н о в и л:

Куркова Н.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Голд де Боте» о признании договора на оказание услуг незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Голд де Боте» был заключен договор на оказание услуг. Согласно п. 2.1.2 договора исполнитель был обязан довести до заказчика полную и достоверную информацию об оказываемых услугах. Однако, приложение № в договору приложено не было. Так же в договоре не были согласованы существенные условия договора: корректное определение предмета договора, которое реализуется через указание в договоре условия, определяющего конкретный вид оказываемой услуги; срок выполнения услуги. В связи с этим, истец, посчитав договор незаключенным, представила претензионное письмо, в котором просила вернуть неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб. Указанное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на него не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. с АО «<данные изъяты>». Указанные денежные средства поступили на счет ответчика.

Просит суд признать договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению претензионного письма в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом было принято уточненное исковое заявление. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб., образовавшиеся за счет оплаты денежных средств в погашение потребительского кредита, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом было принято уточненное исковое заявление. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. за составление иска, <данные изъяты> руб. – составление претензии, <данные изъяты> руб. – госпошлина, <данные изъяты> руб. – услуги представителя.

В судебное заседание истец Куркова Н.Я. не явилась, была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Гаевская Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просила суд признать договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. за составление иска, <данные изъяты> руб. – составление претензии, <данные изъяты> руб. – госпошлина, <данные изъяты> руб. – услуги представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в процесс привлечено АО «Альфа-Банк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, которую обязуется выполнить исполнитель.

Положениями статьи 779 ГК РФ никаких специальных требований к формулировке предмета договора об оказании услуг не установлено.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ст. 780 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 2 ст. 431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в ч. 1 данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Голд де Боте» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, руководителем является ФИО5, основным видом деятельности является розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами.

Из материалов дела следует, что согласно договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ,ООО «Голд де Боте» обязуется оказать услугу (осуществить определенную деятельность), а Куркова Н.Я. обязуется оплатить оказание услуг.

Из п. 3.1 следует, что цена услуги составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.3 предметом договора является оказание следующих услуг: 36SPA+волосы+массаж+обертывание.

Из п. 3.5 следует, что при покупке услуги в кредит исполнитель предоставляет заказчику скидку в размере суммы процентов по кредиту, что составляет <данные изъяты> руб. В целях окончательного расчета за услуги заказчик заключает кредитный договор с банком-партнером исполнителя на <данные изъяты> месяца. Размер кредита составляет <данные изъяты> руб. платежи перечисляются в соответствии с графиком платежей кредитного договора на лицевой счет заказчика, открытый в банке. Исполнитель гарантирует, что полная стоимость услуги для заказчика (сумма, подлежащая выплате заказчиком за услугу), при приобретении ее в кредит (с учетом процентов по кредиту) не превысит <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.5 договора заказчик подтверждает, что до подписания договора, исполнитель предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве услуг, их особенностях, довел до сведения заказчика информацию о свойствах оказания услуг, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии). Заказчик, заключая договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты.

Согласно п. 7.2. договора заказчик гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой. Знает, осознает и согласен с особенностями приобретения услуг.

Договор на оказание услуг подписан генеральным директором ООО «Голд де Боте» ФИО5 и Курковой Н.Я.

Согласно индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ Курковой Н.Я. было предложено получить кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

Из п. 11 индивидуальных условия следует, что кредит предоставляется в целях приобретения косметического набора, получатель ООО «Голд де Боте».

ДД.ММ.ГГГГ Куркова Н.Я. обратилась в ООО "Голд де Боте» с претензией, в которой просила вернуть денежные средства, ссылаясь на то, что ей не была предоставлена достоверная и полная информация об оказываемых услугах. Претензия получена ответчиком и не была удовлетворена.

Необходимым условием для договоров оказания услуг является его предмет, то есть существо обязательства, а именно осуществление определенных действий или определенной деятельности (ст. 432, 779 Кодекса).

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о том, что предмет договора согласован, так как содержит существенные условия договора возмездного оказания услуг, предусмотренные статьей 778 ГК РФ, в частности указание на обязанность осуществить определенную деятельность (оказать Курковой Н.Я. 36SPA+волосы+массаж+обертывание) и на обязанность Курковой Н.Я. оплатить эти услуги.

Отсутствие согласованного сторонами условия о сроках оказания услуг само по себе не влечет признания договора возмездного оказания услуг незаключенным.

Из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное волеизъявление сторон, не является основанием для признания договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения ГК РФ о гражданско-правовых договорах и обязательствах (в частности, п. 2 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Куркова Н.Я. выразила согласие с указанными договором путем его подписания. При заключении договора истец согласилась со всеми указанными в договоре условиями, в том числе с теми, которые ею в настоящий момент оспариваются, при заключении договора истец не была лишен права подробно ознакомиться с его условиями, а также отказаться от его заключения, обратившись в другую организацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установив, что оплата Курковой Н.Я. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей произведена во исполнение обязательств по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который по форме и содержанию соответствуют установленным требованиям суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать ответчика неосновательно обогатившимся за счет истца и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Курковой Н.Я. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2015 г.

Судья: