Решение по делу № 2-1826/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-1826/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 сентября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.

г. Ступино Московской области                                        13 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой ФИО13, Проскуряковой Надежды Владимировны к Ефимову ФИО14, Ефимову ФИО15, Ефимову ФИО16 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ефимову Д.А., Ефимову М.А. и Ефимову В.А. об установлении границ земельного участка площадью 1192 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 17/40 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Также решением суда от 11.10.2018г за ними признано право собственности на 17/20 долей (по 17/40 долей у каждой) земельного участка площадью 1192 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Данные сведения внесены в ЕГРН, однако границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом ответчики, являющиеся сособственниками указанного жилого дома, до настоящего времени не зарегистрировали свое право собственности на земельный участок, что является препятствием для внесения сведений о границах земельного участка в ГРН.

Истцы в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, а также третье лицо Бокарева Н.А., в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, выслушав объяснения и доводы истцов, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ).

     Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам Мироновой В.В. и Проскуряковой Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит по 17/40 долей земельного участка площадью 1192 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17,18-19).

Границы указанного земельного участка истца не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно заключению кадастрового инженера Аристовой И.В. от 09.09.2019г, определены границы земельного участка, его площадь по фактическому пользованию составила 1192 кв.м. (л.д.20-31).

Судом установлено, что описание местоположения границ земельного участка выполнено квалифицированным кадастровым инженером, площадь земельного участка соответствует правоустанавливающим документам, о наличии споров по границам участка смежными землепользователями не заявлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования Мироновой В.В. и Проскуряковой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мироновой ФИО17, Проскуряковой ФИО18 удовлетворить.

- Установить границы земельного участка площадью 1192 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), в следующих координатах согласно проекта межевого плана от 09.09.2019г:

№ точки	Координаты в МСК-50		Горизонтальное проложение (S), м
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменений в сведения реестра недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Федеральный судья                                                     Австриевских А.И.