дело № 1-66/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 21 марта 2019 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,
при секретаре Костаревой Е.С., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,
подсудимого Соколова А.В.,
защитников Юрченко Е.Т. (удостоверение № 1015, ордер № 000550 от 11.03.2019) и Новиковой Л.Н. (удостоверение № 1025, ордер № 020118 от 20.03.2019),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению
Соколова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, судимого:
1) 24.11.2014 Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 07.04.2015 Красноперекопским районным судом г. Ярославля (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 21.05.2015) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от 24.11.2015, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
Освобожденного 19.10.2018 по отбытию срока наказания;
задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 28.12.2018,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Андрей Владимирович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
26.12.2018 около 18 часов 00 минут Соколов А.В., находясь вблизи ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно незаконно хранил в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, при себе в носимой одежде девять свертков с находящимся в них наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 15,573 грамма (масса в свертке №,702 грамма, масса в свертке №2 - 2,209 грамма, масса в свертке №3 - 1,905 грамма, масса в свертке №4 - 1,597 грамма, масса в свертке №5 - 1,868 грамма, масса в свертке №6 - 1,485 грамма, масса в свертке №7 - 1,330 грамма, масса в свертке №8 - 1,713 грамма, масса в свертке №9 - 1,764 грамма).
Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», раздел «Наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 15,573 грамма, является крупным размером.
Подсудимый Соколов А.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 26.12.2018 он решил для собственного употребления приобрести наркотическое средство. Получив по интернету реквизиты для оплаты, сходил в магазин «Магнит», где перечислил 7500 рублей на указанный ему «киви-кошелек». По указанию продавца во 2-м подъезде <адрес> забрал наркотическое средство и пошел на автобусную остановку, расположенную около исправительной колонии №1. Во время пути к нему подошли два человека, оказавшихся сотрудниками исправительной колонии, которые спросили, что у него имеется при себе. Сразу же признался в хранении наркотиков, после чего был препровожден в служебное помещение ИК-1, где прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы изъяли у него наркотическое средство.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, совершение им преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными доказательствами.
Свидетель Курбатов А.А., сотрудник ИК-1, показал суду (с учетом оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний (л.д.28-30), что 26.12.2018 с 17 часов совместно с Соловьевым Н.С. и Новоселовым А.А. осуществляли патрулирование периметра ИК-1. Около 18 часов увидели идущего человека, в котором узнали бывшего осужденного Соколова А.В. На заданные вопросы Соколов А.В. пояснил, что при себе у него имеется героин. В связи с этим Соколов А.В. был задержан и препровожден в класс служебной подготовки ИК-1, где сотрудники следственно-оперативной группы изъяли у него хранимое наркотическое средство.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Соловьева Н.С. и Новоселова А.А. (л.д.89-91, 92-94) следует, что 26.12.2018 они совместно с Курбатовым А.А. осуществляли патрулирование периметра ИК-1. Около 18 часов встретили Соколова А.В., шедшего им навстречу. По форме одежды было видно, что в кармане его куртки находится какой-то предмет. На заданные вопросы Соколов А.В. пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство. Соколов А.В. был задержан, впоследствии сотрудники следственно-оперативной группы при личном досмотре изъяли у него хранимое в 9 свертках наркотическое средство.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Сорокина И.А. и Грязнова А.Н. (л.д.80-84, 85-88) следует, что 26.12.2018 они в составе следственно-оперативной группы прибыли в ИК-1, где по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Соколов А.В. В 20-00 был начат личный досмотр Соколова А.В., перед началом которого всем участникам были разъяснены их права. На предложение выдать наркотические средства Соколов А.В. ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у Соколова А.В., помимо прочего, из правого кармана куртки были изъяты 9 свертков из полимерного материала черного цвета. 4 свертка из числа изъятых были вскрыты – в них оказалось порошкообразное вещество бежевого цвета. Изъятые у Соколова А.В. свертки были упакованы и направлены на исследование.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Травникова А.Н. и Самойлова И.С. (л.д.102-106, 107-111) следует, что 26.12.2018 около 19 часов 30 минут они были приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, представившегося Соколовым А.В. В ходе досмотра в их присутствии у Соколова А.В. из правого кармана куртки были изъяты 9 полимерных свертков. Несколько свертков был вскрыты – в них находился порошок бежевого цвета.
Кроме того, судом были исследованы письменные материалы уголовного дела.
- протокол явки Соколова А.В. с повинной, в ходе которого он сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения им 26.12.2018 наркотических средств (л.д.15);
- протокол личного досмотра от 26.12.2018, в ходе которого у Соколова А.В. были обнаружены и изъяты девять свертков с бежевым порошком (л.д.4-7);
- справка об исследовании от 26.12.2018 № 22-674, согласно которой вещества в двух свертках массой 1,702 г и 2,209 г содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (л.д.13-14);
- заключение эксперта от 25.01.2019 № 21-38, согласно которому вещество находящееся в 9-и свертках, изъятое 26.12.2018 в ходе личного досмотра Соколова А.В. является смесью, в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества в двух бумажных свертках и семи полимерных свертках на момент производства экспертизы составила: 1,687 г, 2,194 г, 1,905 г, 1,597 г, 1,868 г, 1,485 г, 1,330 г, 1,713 г, 1,764 г, общая масса – 15,543 г (л.д.22-24);
- протокол осмотра предметов от 18.02.2019, в ходе которого были осмотрены свертки с наркотическим средством, изъятые у Соколова А.В. и исследованные в ходе проведения экспертизы (л.д.147-148);
- протокол осмотра предметов от 11.02.2019, в ходе которого был осмотрен изъятый у Соколова А.В. мобильный телефон «Huawei», получить доступ к содержимому его памяти не представилось возможным (л.д.124-128);
- протокол от 07.02.2019 проверки показаний обвиняемого Соколова А.В. на месте, в ходе которой он в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, и в подъезде <адрес> продемонстрировал обстоятельства приобретения им 26.12.2018 наркотического средства (л.д.112-123);
- заключение судебно-психиатрической экспертизы от 11.02.2019 № 1/75, согласно которому у Соколова А.В. выявляется психическое расстройство – синдром зависимости от опиоидов (героина) средней стадии (наркомания 2 стадии). Во время совершения инкриминируемого ему деяния Соколов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими (л.д.97-100).
Представленные суду доказательства являются допустимыми, основания для их исключения из числа таковых отсутствуют. Оценив исследованные доказательства с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд отмечает, что совокупность вытекающих из них сведений исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Соколова А.В. в хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при установленных судом обстоятельствах.
Вывод суда о виновности подсудимого основывается в первую очередь на исследованных результатах личного досмотра Соколова А.В. и подтверждающих эти результаты показаниях сотрудников правоохранительных органов, допрошенных в качестве свидетелей. Детали личного досмотра Соколова А.В. также описаны свидетелями Травниковым А.Н. и Самойловым И.С., принимавшими участие в данном процессуальном действии в качестве понятых. Все названные доказательства обстоятельства изъятия у Соколова А.В. девяти свертков с порошкообразным веществом освещают однозначным образом и в более детальном анализе не нуждаются.
Химический состав и масса вещества, незаконный оборот которого осуществлялся Соколовым А.В., установлены экспертным путем.
Показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, суд находит достоверными, поскольку они в полной мере соответствуют иным доказательствам.
По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Так как Соколов А.В. 26.12.2018 около 18 часов 00 минут в кармане куртки имел при себе наркотические средства, предназначенные для собственного употребления, то его действия обоснованно квалифицированы как их хранение.
Помимо этого, органами предварительного следствия Соколов А.В. обвинялся в незаконном приобретении вышеуказанных наркотических средств, совершенном 26.12.2018 около 17 часов 55 минут во 2-м подъезде <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании в этой части обвинение не было поддержано государственным обвинителем ввиду отсутствия тому достаточных доказательств. Находя позицию государственного обвинителя обоснованной, суд отмечает следующее.
В силу ч.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Между тем такой совокупности доказательств незаконного приобретения Соколовым А.В. без цели сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 15,573 грамма не имеется. Как следует из материалов дела, обвинение в этой части основано только на показаниях Соколова А.В., а также сведениях сообщенных им в ходе явки с повинной и проверки его показаний на месте. Иные собранные по уголовному делу доказательства, перечисленные выше, – подтверждают только факт обнаружения у Соколова А.В. наркотического средства.
В связи с изложенным, суд исключает из описания деяния, совершенного Соколовым А.В., все обстоятельства, связанные с приобретением им наркотического средства, в силу их недоказанности.
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и адекватности поведения Соколова А.В. в процессе суд признает его вменяемым и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Соколов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд и семейные обстоятельства Соколова А.В. – неудовлетворительное здоровье матери и наличие малолетних сестер, проживающих в монастыре.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 11.02.2019 № 1/75 у Соколова А.В. выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> Согласно заключению врачебной комиссии от 15.01.2019 у Соколова А.В. диагностирован <данные изъяты> (л.д.74, 97-100).
Смягчающими подсудимому обстоятельствами суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим подсудимому обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Соколова А.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Принимая во внимание сведения о степени общественной опасности совершенного Соколовым А.В. преступления, а также данные о его личности, суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципу справедливости, способствовать исправлению Соколова А.В. и предотвращению совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Достаточные основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ в ходе рассмотрения дела не установлены.
Ввиду наличия в действиях Соколова А.В. особо опасного рецидива преступлений, в силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное наказание ему назначено быть не может. По аналогичной причине отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно имеющемуся в деле рапорту об обнаружении признаков преступления (л.д.3), Соколов А.В. был фактически задержан 26.12.2018. Сведений о его освобождении с этого момента до задержания в порядке ст.91 УПК РФ не имеется, следовательно, 26-е и 27-е декабря 2018 года подлежат зачету в срок наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соколова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Соколову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 21.03.2019, с зачетом в этот срок времени его фактического задержания и последующего содержания под стражей с 26.12.2018 по 20.03.2019 включительно. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Соколова А.В. под стражей в период с 26.12.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства: 1) конверт с фрагментами полимерного материала черного цвета, липкой пленки из полимерного материала коричневого цвета, бумаги белого цвета, пакет из полимерного прозрачного материала с девятью идентичными пакетами из полимерного прозрачного материала с наркотическим средством, сданный на хранение в ФКУ «ЦХ и ТО УМВД России по ЯО» (квитанция № 280) – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; 2) сотовый телефон «HUAWEI», сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому городском району – возвратить Соколову А.В. или уполномоченному им лицу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.
Судья С.В. Лупанов