Дело №5-2497/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2010 г. г. Брянск
Мировой судья Бежицкого судебного участка №5 г. Брянска Кожурина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мосина Максима Николаевича, 25.06.1983 года рождения, уроженца г. Брянск, гражданина РФ, не работающего, проживающего: г. Брянск, ул. Вокзальная, д. 154, кв. 55-3;
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
21 июня 2010г., около 23 час. 20 мин., находясь возле дома №152 по ул. Вокзальной в Бежицком районе г. Брянска, Мосин М.Н., умышленно повредил женскую футболку, порвав ее, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб на сумму 600 рублей.
По данному факту должностным лицом ОМ-2 УВД по г. Брянску составлен административный протокол в отношении Мосина М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье.
Мосин М.Н. в судебное заседание не явился. Согласно возвращенного конверта с отметкой отделения связи и уведомления на имя Мосина М.Н., «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Мосин М.Н. проживает по указанному им адресу, однако, на почтовое отделение за получением судебной повестки не являлся, что судом расценивается как уклонение от явки в судебное заседание. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а уважительность причин его неявки в судебное заседание не представил. В соответствии п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия правонарушителя.
Исследовав письменные доказательства административного дела, мировой судья считает, что Мосин М.Н. своими действиями умышленно повредил чужое имущество, не повлекшее причинение значительного ущерба его собственнику, и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Факт совершения Мосиным М.Н. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 22.06.2010г., заявлением о преступлении от 22.06.2010г., объяснением <ФИО3> от 22.06.2010г., объяснением самого правонарушителя от 22.06.2010г., товарным чеком о стоимости футболки женской от 23.06.2010г.
При определении вида и размера административного наказания Мосину М.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Мосину М.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░. (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░/░░░░ 40101810300000010008 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690040040000140, ░░░░░ 15401000000, ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░