Решение по делу № 5-3086/2022 от 23.06.2022

УИД 10RS0011-01-2022-009839-12

(№5-3086/2022)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2022 г.                         г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2022 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Худяковой Э.П., <данные изъяты>

установил:

Худякова Э.П. ДД.ММ.ГГГГ., в районе дома <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения проявила невнимательность, не убедилась в безопасности начала движения, тем самым допустила наезд на пешехода Аринину Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по линии тротуара справа налево по ходу движения транспортного средства; в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Аринина Г.В., которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

В судебном заседании Худякова Э.П. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Аринина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Худяковой Э.П. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Арининой Г.В.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Худяковой Э.П. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей обстановку на месте происшествия; письменными объяснениями Арининой Г.В., Худяковой Э.П.; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, копией протокола об административном правонарушении10 НР №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Худяковой Э.П.; и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Арининой Г.В. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней установлена <данные изъяты>

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Худяковой Э.П. в нарушении пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Худяковой Э.П. в совершении административного правонарушения и её действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены Арининой Г.В. в результате действий водителя Худяковой Э.П., нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, что подтверждается соглашением о добровольном возмещении материального и морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ, распиской потерпевшей о получении денежных средств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Применение к Худяковой Э.П. более строгого вида наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Худякову Э.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                  А.В. Нуриева