Дело №2- 3326 -2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2012 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Липиной М. С.
с участием истца Моисеевой Н. В., адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, Кизик Н. В., действующего по ордеру от Дата
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Н.В. к Моисееву В.А., УФМС по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивирует тем, что с ответчиком состояла в браке с Дата. В июне Дата семейные отношения прекратились. Брак расторгнут заочным решением мирового судьи от Дата. Спорная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от Дата г. Ответчик зарегистрирован в квартире, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, чем нарушаются ее права. Ответчик членом ее семьи не является, более 3-х лет в квартире не проживает.
Истец на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает с весны Дата, членом ее семьи не является.
Место жительства ответчика неизвестно. Извещен по последнему известному месту жительства.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Адвокат Кизик Н. В. с иском не согласен. Пояснил, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.
Представитель УФМС по Пермскому краю в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО1., соседка из Адрес показала, что ответчик в спорной квартире не проживает в течение 3, 5 лет.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Моисеев В. А. и Моисеева Н. В. состояли в зарегистрированном браке с Дата брак прекращен Дата на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Перми от Дата (л. д. 5).
Моисеевой Н. В. на праве собственности принадлежит ... квартира, расположенная по Адрес на основании договора дарения от Дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата. (л. д. 6).
Как следует из справки юридическое лицо1 по Адрес
Адрес зарегистрированы: Моисеева Н. В. с Дата., Моисеев В. А. с Дата г. (л. д. 7).
Согласно справке УУП ОП №1 (дислокация Дзержинский район) от Дата Моисеев В. А. по Адрес в настоящее время не проживает (л. д. 8).
Принимая во внимание, что брак между сторонами прекращен решением мирового судьи судебного участка N3 от Дата, Моисеев В. А. является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не представлено, в связи с чем суд считает, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании Моисеева
В. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес. То обстоятельство, что спорная квартира была приватизирована Дата Моисеевой Н. В., а ответчик отказался от участия в приватизации, не является основанием для отказа в иске. По договору дарения от Дата Моисеева Н. В. подарила квартиру ФИО2., впоследствии, по договору дарения от Дата. ФИО2 подарила квартиру Моисеевой Н. В. Договор дарения от Дата не отменен. Т. е. спорная квартира на основании договора дарения принадлежит истцу. В настоящее время на возникшие правоотношения между истцом и ответчиком не распространяется ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Такое же положение содержится в п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 17. 07. 1995 г. №713.
Поскольку Моисеев В. А. утратил право пользования жилым помещением по Адрес, то по указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия Моисеева В. А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Моисеева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес
Данное решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для УФМС по Пермскому краю для снятия Моисеева В.А. с регистрационного учета по Адрес
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Л. Л. Абрамова