Решение по делу № 11-88/2024 от 26.03.2024

Мировой судья Быков М.Г.              Дело № 11-1-88/2024

Дело № 2-5141/2023

64MS0130-01-2023-005568-20                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2024                      город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при секретаре судебного заседания Апаршиной Н.В.,

с участием представителя истца Кикбай А.А., ответчика Зобовой В.В., представителя ответчика Заниной В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ответчика Зобовой В. В. на решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 07.12.2023 по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Зобовой В. В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

установил:

публичное акционерное общества «Саратовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Зобовой В. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обосновании своих требований указывает, что ответчик является собственником 8/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 01.11.2012. Указанный жилой дом снабжается электроэнергией, предоставляемой истцом. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по электроснабжению жилого помещения, принадлежащего ответчику, в свою очередь, ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленную электрическую энергию. Непогашенная задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022, соразмерно доли в праве собственности на квартиру, составила 4 029 руб. 95 коп. В добровольном порядке задолженность за предоставленные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обращался в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, но по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, поэтому истец вынужден обратиться в суд.    

Решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса от 07.12.2023 постановлено: исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Зобовой В. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить полностью.

Взыскать с Зобовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 4 029 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что судом были нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию незаконного решения. Указал, что расчет коммунальной услуги истцом произведен неверно. Полагает, что истец свои обязанности не исполняет, в связи с чем, расчет начислений по ОДН производится не верно. Просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска просит отказать.

Представитель истца Кикбай А.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение мирового судьи без изменения. Вместе с тем пояснила, что после вынесения решения судом первой инстанции Зобовой В.В. был произведен перерасчет и задолженность за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 составила сумму 1 361,42 руб.

Ответчик Зобова В.В. в судебном заседании, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила решение мирового судьи отменить и учесть, что истцом произведен перерасчет, задолженность составляет 1 361,42 руб., тогда как мировым судьей 4 029,95 руб.

Представителя ответчика Заниной В.Ю. в судебном заседании, просила решение мирового судьи отменить, в иске отказать на основании доводов, изложенных в жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Зобова В.В.. является собственником 8/9 долей жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Поставщиком электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес> является ПАО «Саратовэнерго».

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по оплате услуг по поставке электрической энергии за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 образовалась задолженность в размере 4 029,95 руб.

Истец обратился в суд с иском.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование электроэнергией, согласно п.3 ст.438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 2, 4, 5 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 8, 14 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обязанности по поставе электроэнергии по адресу <адрес>, в том числе потребителю Зобовой В.В. исполнил.

На имя Зобовой В.В. открыт финансово-лицевой счет , на который начисляется плата за электроэнергию.

Довод ответчика о том, что начисление задолженности за электричество на общедомовые нужды незаконно, поскольку поставщик не занимается содержанием электрических сетей в доме, который находится на непосредственном управлении, основан на неверном толковании законодательства и не является основанием к отказу в иске.

Согласно ч. 1, 3 ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, указанное в этом решении либо имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Подпунктом «а» пункта 16 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее по тексту-Правила) определено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пунктом 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Наниматели (собственники) также имеют право на изменение размера платы за содержание жилого помещения при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Такое изменение производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 10 ст. 156 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).

Таким образом, в случае предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества, он вправе обратиться за защитой нарушенного права в суд с соответствующими требованиями.

На основании изложенного, оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательств обоснованности начисления задолженности ответчику за потребленную электрическую энергию.

В суде апелляционной инстанции ПАО Саратовэнерго представлен расчет, согласно которому сумма задолженности у Зобовой В.В. за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 составляет 1 361,42 руб.

Представленный расчет судом признается верным, Зобовой В.В. не оспорен.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 07.12.2023 по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Зобовой В. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию изменить.

Взыскать с Зобовой В. В. в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 1 361,42 руб.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Зобовой В. В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья

Секретарь

11-88/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "САРАТОВЭНЕРГО"
Ответчики
Зобова Валерия Васильева
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.03.2024Передача материалов дела судье
01.04.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Дело оформлено
28.05.2024Дело отправлено мировому судье
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее