Решение по делу № 1-128/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-128/2021 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 08 декабря 2021 год

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Черновой П.А., заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Быкова А.В., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.

защитника адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Кашина А.С.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Кашина А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашин А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кашин А.С. находился на неохраняемой парковочной площадке, расположенной около кафе <адрес>, где увидел седельный тягач марки «MAN ТGХ», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «SCHMITZ», государственный регистрационный знак № под управлением Чепурного В.В. В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Кашина А.С., находившегося на неохраняемой парковочной площадке, расположенной около кафе «Русь» на 342 км <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном полуприцепе. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Кашин А.С. подошел к полуприцепу «SCHMITZ», государственный регистрационный знак № седельного тягача марки «MAN ТGХ, государственный регистрационный знак Р №, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба для собственника, и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствует законное право на распоряжение и пользование чужим имуществом, однако желая незаконно обратить чужое имущество в свою пользу, с целью безвозмездного тайного хищения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил из указанного полуприцепа имущество, принадлежащее ООО «АльСивир-Рус», а именно: макаронные изделия «Галина Бланка» в количестве 8 коробок по 24 упаковки в каждой, стоимостью 1 коробки - <данные изъяты> копеек без учета НДС, а всего Кашин А.С. тайно похитил имущество ООО «АльСивир-Рус» на общую сумму 5812 рублей 56 копеек без учета НДС.

Достигнув реализации преступного умысла, Кашин А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ООО «АльСивир-Рус» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС. Похищенным имуществом Кашин А.С. распорядился впоследствии по своему усмотрению.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.С. находился на неохраняемой парковочной площадке, расположенной около кафе «Русь» на <адрес> области, по направлению движения со стороны г.Н.Новгород в сторону г.Москва, где увидел полуприцеп марки «SCHMITZ SKO», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящий в сцепке с седельным тягачом марки «Mersedes-Bens Actros», государственный регистрационный знак №, под управлением Фомина Ю.Е. В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Кашина А.С., находившегося на неохраняемой парковочной площадке, расположенной около кафе «Русь» на 342 км трассы М7 «Москва-Уфа» с.Мячково Володарского района Нижегородской области, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: запасного колеса, находящегося на площадке - кронштейне у заднего левого колеса указанного полуприцепа. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Кашин А.С. подошел к полуприцепу марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоящему в сцепке с седельным тягачом марки «Mersedes-Bens Actros», государственный регистрационный знак №, после чего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба для собственника и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствует законное право на распоряжение и пользование чужим имуществом, однако желая незаконно обратить чужое имущество в свою пользу, с целью безвозмездного тайного хищения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил с площадки - кронштейна вышеуказанного полуприцепа имущество, принадлежащее ООО «СЕЛЬТА» запасное колесо марки «<данные изъяты>

Достигнув реализации преступного умысла, Кашин А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ООО «СЕЛЬТА» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС. Похищенным имуществом Кашин А.С. распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.С. находился на неохраняемой парковочной площадке, расположенной на <адрес>, по направлению движения со стороны г.Н.Новгород в сторону г.Москва, где увидел полуприцеп марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоящий в сцепке с грузовым рефрижератором марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, под управлением Шебунина П.Е. В период времени с 23 часов 30 минут 01.09.2020 года по 05 часов 00 минут 02.09.2020 года у Кашина А.С., находившегося на неохраняемой парковочной площадке, расположенной на <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: запасного колеса, находящегося на металлической площадке полуприцепа марки «<данные изъяты>». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кашин А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к полуприцепу марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоящему в сцепке с грузовым рефрижератором марки «<данные изъяты> (тягачом), государственный регистрационный знак № осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба для собственника и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствует законное право на распоряжение и пользование чужим имуществом, однако, желая незаконно обратить чужое имущество в свою пользу, с целью безвозмездного тайного хищения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил с металлической площадки полуприцепа марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ЕК 4539/50, стоящего в сцепке с грузовым рефрижератором марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «СЕЛЬТА», а именно: запасное колесо марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС, с колесным диском <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, а всего Кашин А.С. тайно похитил имущество ООО «СЕЛЬТА» на общую сумму 14 <данные изъяты> без учета НДС.

Достигнув реализации преступного умысла, Кашин А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ООО «СЕЛЬТА» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС. Похищенным имуществом Кашин А.С. распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый Кашин А.С. в суде вину признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Кашина А.С. в качестве подозреваемого, обвиняемого (<данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, точное время он не помнит, так как прошло много времени, он приехал на своей машине ВАЗ 2109 белого цвета, покупал данную машину с рук, никаких документов у него не осталось, на парковочную площадку, расположенную около кафе «Русь» на <адрес> где увидел автомобиль – фургон, номер и марку он не запоминал, он решил похитить часть груза с целью последующей продажи похищенного груза т.к. нуждался в деньгах. Так как на улице было темно, людей вокруг не было, он огляделся, убедился, что водитель фургона, из которой он хотел похитить имущество, спит, оглядевшись по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, вскрыл задние створки дверей указанного фургона, сломав крепления, после чего внутри обнаружил коробки с макаронными изделиями. Он залез в фургон, и стал выкидывать на землю коробки с макаронными изделиями, выкинул 8 коробок, он решил, что ему хватит, оставшийся груз в фургоне он похищать не стал. Он один перенес выброшенные 8 коробок в свой автомобиль №, после чего уехал от парковочной площадки. Во время похищения коробок с изделиями, его никто не видел. Похищенные макаронные изделия он продал проезжавшим неизвестным ему людям на трассе, описать их не может, данных людей он не спрашивал, он при продаже говорил «покупателям», что все принадлежит ему. Деньги, вырученные от продажи похищенного имущества, он потратил на продукты питания, алкоголь.

ДД.ММ.ГГГГ рано утром он приехал на 342 км. трассы М-7 <адрес>, для того чтобы совершить хищение чужого имущества из припаркованной автомашины на произвольной стоянке, которая не оборудована видеонаблюдением и не охраняется. Он приехал на купленной им автомашине ВАЗ 2109 белого цвета. По прибытии в вышеуказанное место, он увидел припаркованную на обочине машину марки <данные изъяты>, с прицепом, машина была с кабиной красного цвета, на прицепе имелась надпись «Магнит», машина была припаркована на неохраняемой стоянке, по направлению движения в сторону г.Н.Новгород. Он подошел к данной машине, где с прицепа машины похитил запасное колесо в сборе, марки колеса не помнит, радиусом 22,5. Данное колесо он снял без всяких приспособлений, открутив руками колесо с места его крепления, после чего он положил колесо в свою машину, и с похищеным имуществом с места преступления скрылся. Колесо он впоследствии продал водителям на той же трассе, за какую сумму, он не помнит. Вырученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ года он на своей автомашине <данные изъяты> находился на <адрес>, где увидел запасное колесо на фургоне «MAN», номеров он не помнит. Он решил похитить запасное колесо с данного фургона, т.к. нуждался в деньгах. Он огляделся по сторонам, понял, что за ним никто не наблюдает, водитель фургона спал, он подошел и сорвал колесо, откатив его к своему автомобилю, погрузил его и уехал. Куда он дел данное колесо, не помнит и что происходило в этот день - сказать не может, так как прошло много времени.     

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты> по указанию подозреваемого Кашина А.С. следственно-оперативная группа в полном составе, в присутствии двух понятых, защитника, на служебной автомашине УАЗ, государственный регистрационный знак № по указанию подозреваемого Кашина А.С. проследовали к автостоянке, расположенной около кафе «Русь» в с. Мячково Володарского района Нижегородской области, где подозреваемый Кашин А.С. пояснил, что в апреле 2020 года из прицепа автомашины «MAN» с кабиной и прицепом красного цвета, припаркованной на данной автостоянке, сломав замок на воротах прицепа машины, похитил макаронные изделия. Кашин А.С. также пояснил, что государственного номера машины и прицепа он не запомнил. После совершения кражи похищенное он перезагрузил на свою автомашину ВАЗ 2109 без государственных номеров и уехал с места преступления. Также проследовали на место стоянки автомашины «Мерседес Бенц» с кабиной красного цвета, с прицепом, на котором имелся логотип «МАГНИТ», припаркованной на стоянке на <адрес> по направлению движения в сторону г.Н.Новгорода. Подозреваемый Кашин А.С. пояснил, что в июле 2020 г. с указанной выше автомашины «<данные изъяты> похитил запасное колесо с прицепа, стоящего на сцепке с автомашиной, радиусом 22,5. Государственного номера машины и гос.номера прицепа он не запомнил. Похищенное колесо Кашин А.С. перегрузил на свою автомашину <данные изъяты> без государственных номеров, на которой он приехал для совершения кражи и уехал с места преступления. Кроме того, проследовали на место стоянки автомашины «МАN» с кабиной красного цвета, с прицепом, на котором имелся логотип «МАГНИТ», припаркованной на стоянке в <адрес>, с которой он в сентябре 2020 года похитил запасное колесо с прицепа, стоящего на сцепке с автомашиной, радиусом 22,5. Похищенное колесо Кашин А.С. перегрузил на свою автомашину <данные изъяты> без государственных номеров и уехал с места преступления.

Оглашенные показания подсудимый Кашин А.С. подтвердил.

Вина подсудимого Кашина А.С. в совершении преступлений нашла подтверждение следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Чепурного В.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ <данные изъяты>), из которых следует, что с 2020 года он работает в должности водителя-экспедитора в компании ООО «АльСивир-Рус». В его обязанности входит перевозка грузов по территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. он выехал на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей ООО «АльСивир-Рус», из г. Бор в сторону г. Москва с грузом - макаронные изделия и приправы. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он почувствовал, что хочет спать и решил остановиться. Он остановился на стоянке, расположенной возле кафе «Русь» с. Мячково Володарского района Нижегородской области, по направлению в сторону г. Москва. Перед тем, как лечь спать, он обошел автомобиль, проверил закрыты ли дверцы фургона, где находится перевозимая им продукция. Все было закрыто, а продукция находилась на месте. Проверив автомашину, он залез обратно в кабину и лег спать. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и сразу же вышел из кабины, чтобы осмотреть автомобиль. Когда он вышел на улицу, то обнаружил, что на дверцах фургона отсутствует замок, после чего он заглянул во внутрь фургона, и обнаружил, что в фургоне отсутствует примерно около 8 коробок макаронных изделий. Он обошел прилегающую территорию, но продукции не обнаружил. О случившемся он сообщил в ООО «АльСивир-Рус» и в полицию. В то время, пока он спал, каких-либо посторонних звуков он не слышал. Ущерб в размере более <данные изъяты> причинен ООО «АльСивир-Рус». Где-либо по пути следования от г. Бор до с. Мячково он нигде не останавливался, и от машины не отходил.

- показаниями представителя потерпевшего Юдина И.И., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т<данные изъяты> из которых следует, что от водителя автомобиля – Фомина Ю.Е., ему стало известно, что Фомин ДД.ММ.ГГГГ года утром, <данные изъяты> выехал из г. Орел в сторону г. Зеленодольска на автомашине (тягач) «Mersedes Benz Actor» № с полуприцепом «<данные изъяты>.4 FP№ осуществляя перевозку продуктов питания. Около <данные изъяты> Фомин остановился на неохраняемой парковке, расположеной в п. Мячково Володарского района Нижегородской области для отдыха. Утром, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, после сна, Фомин, прежде чем ехать дальше к пункту разгрузки, осмотрел автомашину и обнаружил, что на штатном месте, около левого заднего колеса отсутствует запасное колесо марки «Good Year fuel <данные изъяты> Принимая во внимание, что организации ООО «Сельта» был причинен имущественный вред, была составлена справка об ущербе, согласно которой стоимость запасного колеса на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составила <данные изъяты>. Ущерб для организации не является значительным. (т<данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ООО «СЕЛЬТА» Мишина А.М., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ <данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от водителя автомашины «SCHMITZ CARGOBULL ZKO18 REF» государственный регистрационный знак № – Шебунина П.Е., ему стало известно, что с прицепа автомашины, на которой Шебунин П.Е. осуществлял перевозку продовольственных товаров, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> мин. неизвестное лицо, в момент когда Шебунин П.Е. остановился на неохраняемой парковке, расположенной на обочине автотрассы М-7, в районе с. Мячково Володарского района Нижегородской области, путем свободного доступа тайно похитило с автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № запасное колесо марки «<данные изъяты>» в сборе, радиусом 22,5, стоимостью <данные изъяты>, чем причинило материальный ущерб ООО «СЕЛЬТА».Стоимость похищенного колеса на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

- показаниями свидетеля Фомина Ю.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ <данные изъяты> из которых следует, что с 2005 года он работает в должности водителя-экспедитора в ООО «Сельта» на машине организации ООО «Сельта» марки Мерседес № 37 с прицепом Шмитц государственный номер РВ 1483/37. Их организация занимается груповеревозками продуктов питания по всей территории РФ. Он является материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. на вышеуказанной автомашине он выехал из г.Орел в сторону г.Зеленодольск. В ходе движения он останавливался всего один раз на дороге №, пообедать, от машины он не отходил. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 мин. он передвигался на <адрес>, остановился, так как закончилось время управления автомашиной. Остановился на участке местности в районе п.Мячково, где имеется неохраняемое парковочное место. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он вышел из автомашины, обошел ее, все было в порядке, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проснувшись, он вышел из машины и обнаружил, что на штатном месте около левого заднего колеса отсутствует запасное колесо с диском марки GoodYear Fuel Max Shl 315/70 R-22,5. Согласно справки об ущербе, стоимость запасного колеса в сборе составляет <данные изъяты>, что для их организации является незначительным ущербом. Номер колеса № №

- показаниями свидетеля Шебунина П.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т<данные изъяты>), из которых следует, что он работает в ООО «Сельта» в должности водителя – экспедитора около 9 лет. ДД.ММ.ГГГГ он загрузился на складе в г. Дзержинске, чтобы осуществить доставку продукции в г. Владимир и во Владимирскую область. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он выехал из г.Дзержинска по направлению Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ он разгрузился в г.Владимире и Владимирской области и около 21 часа выехал в г. Дзержинск Нижегородской области. Следуя по автодороге М7 «Москва-Уфа» в Володарском районе Нижегородской области, он решил остановиться на неохраняемой стоянке, чтобы отдохнуть. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно около <данные изъяты> он решил пойти осмотреть автомашину. При обходе автомашины он обнаружил, что на прицепе, на металлической площадке отсутствует запасное колесо марки «<данные изъяты>» № NT 201 в сборе с диском. Он сразу доложил о пропаже запасного колеса своему руководству, после чего сообщил в полицию.

- показаниями свидетеля Хайдаралиева М.И., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (<данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте подозреваемого Кашина А.С. Перед началом следственного действия ему как понятому были зачитаны права предусмотренные ст.60 УПК РФ, после чего были зачитаны права подозреваемого, предусмотренные ст.46 УПК РФ, после чего подозреваемому Кашину А.С. было предложено указать место проведения проверки показаний на месте. Подозреваемый Кашин А.С. добровольно, без оказания какого-либо давления (физического или психологического) пояснил, что он совершил несколько краж с автомашин, припаркованных на трассе <адрес> данные кражи он совершил на разных участках трассы М-7 с разных машин. По указанию подозреваемого Кашина А.С. вся следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного, дознавателя и его в качестве понятого и еще одного понятого, защитника, на автомашине УАЗ государственный регистрационный знак С 493 ОА 152 отправились на указанное подозреваемым Кашиным А.С, место. Кашин А.С. показал на место стоянки автомашины «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» с кабиной красного цвета, с прицепом на котором имелся логотип «МАГНИТ» припаркованный на стоянке 324 км <адрес> по направлению движения в сторону г.Н.Новгорода, он в июле 2020г. похитил запасное колесо с прицепа радиусом 22,5. Похищенное колесо Кашин А.С. перегрузил в свою автомашину <данные изъяты> без государственных номеров и уехал с места преступления. Далее Кашин А.С. показал на еще одно место стоянки автомашины «MAN» с кабиной красного цвета, с прицепом на котором имелся логотип «МАГНИТ», припаркованной на автостоянке в с<адрес> км трассы М-7 Володарского района, с которой Кашин в сентябре 2020 года похитил запасное колесо с прицепа, радиусом 22,5. Государственного номера машины и гос.номера прицепа Кашин не запомнил. Похищенное колесо Кашин А.С. перегрузил на свою автомашину <данные изъяты> без государственных номеров и уехал с места преступления. Далее Кашин А.С. на автостоянке около кафе «Русь»», расположенной в с.Мячково показал на место стоянки автомашины «МАN» с кабиной и прицепом красного цвета, из которой он в апреле <данные изъяты>. похитил макаронные изделия, похищенное он перегрузил на свою автомашину <данные изъяты> без государственных номеров и уехал с места преступления.

Вина подсудимого Кашина А.С. также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №4, припаркованной на неохраняемой стоянке в сторону г. Москва, около кафе «Русь» по адресу: <адрес>. На момент осмотра дверцы фургона открыты. В фургоне находятся продукты питания: макаронные изделия «Gallina Blanca» и приправы. Макаронные изделия упакованы в пакеты по 32 коробки в каждом пакете. Вес одной коробки 10,8кг, в каждой коробке по 24 упаковки по 450гр. каждая. Пакеты обмотаны пищевой пленкой. Около дверей фургона находится пакет с макаронными изделиями, целостность которого нарушена, а именно, сверху разорвана пленка, отсутствует 8 коробок. При входе, с пола фургона изъят след обуви по правилам масштабной фотосъемки. На момент осмотра замок с дверки фургона отсутствует. (<данные изъяты>

- справкой ООО «АльСивир-Рус» об ущербе, согласно которой, в результате хищения макаронных изделий «Галина-бланка» в количестве восьми коробок по 24 упаковки в каждой без учета НДС, ООО «АльСивир-Рус» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. (т<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Кашина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с.Мячково возле кафе «Русь» из грузовой автомашины МАN, которая стояла на парковочной стоянке, похитил макаронные изделия, которые продал (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена автомашина Мерседес государственный номер № 37 с прицепом Schmits государственный номер №, находящаяся на стоянке для автомашин, имеющей асфальтовое покрытие, расположенной на <адрес> при въезде в с. Мячково. На кузове прицепа имеется надпись, выполненная красителем красного цвета «МАГНИТ». При осмотре установлено, что у заднего левого колеса имеется кронштейн для крепления запасного колеса. Со слов участвующего при осмотре Фомина Ю.Е. на данном кронштейне ранее крепилось запасное колесо марки <данные изъяты> на момент осмотра колесо отсутствует. <данные изъяты>

- справкой-расчетом ООО «Сельта» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость автошины <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>., колесного диска <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Кашина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в п.Мячково около автодороги похитил колесо запасное в сборе с грузовой автомашины Мерседес Бенц, которое продал. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблией к нему, согласно которым осмотрена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № припаркованная на участке местности с асфальтированным покрытием, расположенном на правой стороне автодороги <адрес> по направлению в сторону г. Н.Новгорода. В передней части полуприцепа имеется металлическая площадка для хранения запасного колеса. На момент осмотра запасное колесо <данные изъяты>» отсутствует. На расстоянии 5м. от данной автомашины в траве обнаружены два металлических крепления для запасного колеса и крепежный ремень для запасного колеса (т.2 л.<данные изъяты>

- справкой-расчетом ООО «Сельта» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колеса марки «Кама NT-201 » с учетом износа составляет <данные изъяты>., диска колесного <данные изъяты> TGA (ET120) - <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Кашина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ночь с первого на второе сентября 2020 года в с. Мячково, около автодороги он похитил запасное колесо в сборе с грузовой автомашины МАН, которое продал. (<данные изъяты>

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Кашина А.С. полностью доказанной приведенными выше, согласующимися между собой доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям Кашина А.С., суд исходит из того, что похищенное имущество является предметом хищения, обладает материальной ценностью, являлось для подсудимого чужим, не находящимся в его собственности, и было безвозмездно тайно изъято у собственников данного имущества.

Состав преступления является оконченным, так как согласно показаний подсудимого, он не только успел похитить имущество, но и распорядиться им по своему усмотрению.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя квалифицирует преступные действия Кашина А.С. по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сведений о наличии психических расстройств у подсудимого Кашина А.С. в материалах уголовного дела нет, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Кашину А.С. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого Кашина А.С. судом установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Володарскому району характеризуется отрицательно, администрацией Ильинского сельсовета Володарского района характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кашину А.С. по всем преступлениям суд учитывает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия он сотрудничал с органами предварительного следствия, давая признательные показания, изобличая себя, а затем подтвердил свои показания при проверке показаний на месте; добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кашина А.С. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кашина А.С., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кашина А.С. от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, положения ст.56 УК РФ, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения менее и более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Ограничений в назначении данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, суд не руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку Кашину А.С. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, мера пресечения, избранная в отношении него в виде запрета определенных действий, подлежит оставлению без изменения.

Учитывая, что преступления Кашиным А.С. совершены до вынесения приговора Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым Кашину А.С. назначено наказание по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание по данному приговору надлежит исполнять самостоятельно.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в размере <данные изъяты>, выплаченные за счет средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Милюковой Е.А., участвующей в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела Кашиным А.С. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен по ходатайству государственного обвинителя.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кашина А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.158 ч.1 УК РФ (потерпевший ООО «Альсивир-Рус») в виде обязательных работ сроком 320 часов, по ст.158 ч.1 УК РФ (потерпевший ООО «Сельта») в виде обязательных работ сроком 320 часов, по ст.158 ч.1 УК РФ (потерпевший ООО «Сельта») в виде обязательных работ сроком 320 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Кашину А.С. назначить наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов.

Меру пресечения Кашину А.С. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Наказание, назначенное приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 11.03.2021г., исполнять самостоятельно.

Кашина А.С. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих законные интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Нижегородским областным судом, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий        <данные изъяты>      И.А.Ермакова

<данные изъяты>