Решение от 03.06.2022 по делу № 11-4/2022 от 19.05.2022

Дело №11-4/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» июня 2021 года                                  город Лодейное Поле

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Алексеенок Н.М., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 12.04.2022 о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратился к мировому судье судебного участка №48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 770,41 рублей за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Интересы ответчика ФИО3 в суде представляла ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области Абрамовой О.В., зарегистрированной в реестре за №, согласно которой ФИО1 наделена правом управлять принадлежащей доверителю квартирой по адресу: <адрес>, для чего предоставляет ей право быть представителем во всех компетентных предприятиях, организациях и учреждениях всех форм собственности и ведомственной принадлежности и ит.д., в случае необходимости представлять интересы доверителя во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, и т.д., в том числе право обжалования судебного постановления и т.д.

Определением мирового судьи судебного участка №48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе    ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № о направлении дела по иску ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 770,41 рублей за жилое помещение по адресу: <адрес> по подсудности мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу. Данное определение обосновано тем, что ответчик ФИО3 согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С данным определением не согласилась представитель ответчика ФИО1 и обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с жалобой на выше указанное определение, просит его отменить и принять новое определение о рассмотрении иска в г.Лодейное Поле Ленинградской области. В обоснование частной жалобы ссылается на представленную в суд доверенность, по которой сын (ФИО3) передал ей полное право на квартиру, включая её продажу, а также на представление его интересов в любом суде.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ООО "ЖЭУ 2" рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Вынесенное по результатам рассмотрения указанной жалобы апелляционное определение находится в материалах дела и является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", данным кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации" (часть 1).

Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, проверив частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

          В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 ЖК РФ.

        В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

          Ответчиком, административным ответчиком признается лицо, к которому предъявлены исковые требования по спору, подлежащему рассмотрению в суде, арбитражном суде. В качестве ответчика могут выступать организации, граждане, их объединения, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и другие субъекты (ст. 38 ГПК РФ). В данном гражданском деле ответчиком является ФИО3.

В исковом заявлении адрес ответчика был указан: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству суда.

По запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ч. 2.1 названной статьи предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Довод представителя ответчика о том, что дело может быть рассмотрено в г.ФИО2, ФИО2 <адрес>, то есть по месту жительства представителя ответчика не состоятелен, так как он противоречит ст.28 ГПК РФ.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу, суд первой инстанции исходил из положений вышеуказанных правовых норм и недоказанности представителем ответчика выступать в качестве ответчика по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.