Решение по делу № 1-99/2021 от 27.07.2021

№ 1-99/21

УИД 18 RS 0026-01-2021-000667-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Сюмси                                     15 сентября 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Малковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.

подсудимого Кислицына А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № 1040 и ордер № от 30.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кислицына Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного по <адрес> Удмуртской Республики, а проживающего по <адрес>; работающего <данные изъяты>; судимого:

- 26.04.2017г. мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ и с применением ст.ст.69,70 УК РФ, к 1 г. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

- 12.01.2018г. Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30 п.«а», ч.2 ст.158, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Согласно ст. 73 УК РФ основное наказание признано условным с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Увинского районного суда УР от 11.04.2019г. условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию,

- 19.06.2019г. Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сюмсинского суда от 12.01.2018г., с учетом постановления Увинского районного суда от 11.04.2019г., и неотбытые части наказаний по приговорам Сюмсинского суда от 12.01.2018г. и мирового судьи судебного участка Сюмсинского района УР от 26.04.2017г., окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 19.09.2020г. постановлением Увинского районного суда УР от 08.09.2020г. наказание в виде 01 года 09 мес. 11 дней лишения свободы, заменено на исправительные работы сроком на 1 год 09 мес. 11 дней с удержанием в доход государства 20% из заработка осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кислицын А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, он днем 09 января 2021 года, находясь по месту проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, умышленно, зная о запрете свободного оборота взрывчатых веществ на территории РФ, незаконно приобрел после смерти своего отца – ФИО3 взрывчатое вещество (порох) общим весом 126 гр., в двух банках, после чего перенес и поместил банки с порохом во внутренний ящик сиденья кухонного уголка по вышеуказанному адресу, и незаконно, в нарушение пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, хранил его там до 10-55 часов 08 апреля 2021 года, до его изъятия сотрудниками полиции.

По справке об исследовании № от 08.04.2021г. изъятые у Кислицына А.В. вещества, являются взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным порохом), массой 60 гр., и взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 66 гр.

По заключению криминалистической экспертизы № от 18.06.2021г. вещества, изъятые у Кислицына, являются: взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления- (бездымным) нитроцеллюлозным порох, массой 59грамм, и взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - дымным порохом, массой 65 грамм. Порох пригоден для использования.

Совершая вышеуказанные действия, Кислицын А.В. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Кислицын А.В. свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Кислицын заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель, адвокат согласились.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 222.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ»). Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия Кислицына А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления (статьи 6,60 УК РФ), суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, как соответствующее его личности и содеянному, с дополнительным наказанием в виде штрафа, но в минимальном размере, ввиду материального и семейного положения подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. В соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной (л.д. 78); наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка (сведения паспорта Кислицына А.В.). В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает и наличие у Кислицына А.В. хронического заболевания (согласно изученных в судебном заседании медицинских документов Кислицына А.В., им представленных).

По месту жительства Кислицын А.В. участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» характеризуется, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для его исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ).

При назначении Кислицыну А.В. наказания суд учитывает и положения, регламентированные частями 1,5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания).

Суд не находит и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к Злобину правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Меру пресечения Кислицыну А.В. в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: порох, как запрещенный к свободному обороту – подлежит уничтожению.

Суд считает, что наказания по настоящему приговору и по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 19.06.2019г., замененное постановлением Увинского районного суда УР от 08.09.2020г. на исправительные работы сроком на 1 год 09 мес. 11 дней с удержанием в доход государства 20% из заработка осужденного, - необходимо отбывать самостоятельно.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кислицына Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Согласно статье 73 УК РФ, основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Кислцына А.В.: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (один раз) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не покидать место жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

По дополнительному наказанию (штрафу) Кислицыну А.В. предоставить рассрочку уплаты – по 1000 рублей каждый месяц, при этом первая уплата штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа Кислицын А.В. обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Кислицыну А.В. – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Наказания по настоящему приговору и по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 19.06.2019 года, замененное постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 08.09.2020г. на исправительные работы сроком на 1 год 09 мес. 11 дней с удержанием в доход государства 20% из заработка осужденного, - отбывать самостоятельно.

Вещественное доказательство: порох – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья             Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья                            Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания                Т.В. Малкова