Решение по делу № 1-89/2024 от 30.07.2024

№ 1–89/2024

УИД: 61RS0050-01-2024-000802-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года                  г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

с участием государственного обвинителя Ткаченко М.В.,

подсудимой Чуча О.В..,

защитника адвоката Самкович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЧУЧА О. В.,

<данные изъяты>

1. 25 января 2018 г. Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; 31 мая 2018 г. постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 января 2018 г. заменено на 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденной 24 мая 2019 г. по отбытию наказания;

2. 9 сентября 2024 г. Пролетарским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по настоящему делу под стражей не содержалась, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ

    установил:

Чуча О. В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которой установлен административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Чуча О.В., осужденная 25 января 2018 г. Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, 31 мая 2018 г. Пролетарским районным судом Ростовской области направлена для отбытия наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 января 2018 г. по п. «а» ч.3 ст.158 к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, освободилась 24 мая 2019 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2019 г. в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Чуча О.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 6 ноября 2020 г., с установлением административных ограничений в виде: пребывания вне места жительства ежедневно после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 13 июля 2020 г., дополнены ранее установленные решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2019 г., административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с установлением дополнительной обязанности регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 27 октября 2020 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, с оставлением без изменения ограничений административного надзора, установленных Пролетарским районным судом Ростовской области от 6 ноября 2019 г. и от 13 июля 2020 г.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 9 апреля 2021 г., административный надзор продлен на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2019 г. и 13 июля 2020 г. административных ограничений с запретом выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2021 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, с оставлением без изменения ограничений административного надзора, установленных Пролетарским районным судом Ростовской области от 6 ноября 2019 г., от 13 июля 2020 г. и от 9 апреля 2021 г.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 5 мая 2022 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, с оставлением без изменения ограничений административного надзора, установленных Пролетарским районным судом Ростовской области от 6 ноября 2019 г., от 13 июля 2020 г. и от 9 апреля 2021 г.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 18 октября 2022 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, с оставлением без изменения ограничений административного надзора, установленных Пролетарским районным судом Ростовской области от 6 ноября 2019 г., от 13 июля 2020 г. и от 9 апреля 2021 г.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 26 января 2023 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные решениями Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2019 г., от 13 июля 2020 г. и от 9 апреля 2021 г. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков, а также посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных решениями Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2019 г., от 13 июля 2020 г., от 9 апреля 2021 г. и от 26 января 2023 г. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 3 мая 2024 г. административный надзор продлен на 6 месяцев, с оставлением без изменения ограничений административного надзора, установленных Пролетарским районным судом Ростовской области от 6 ноября 2019 г., от 13 июля 2020 г., от 9 апреля 2021 г. и от 21 июня 2023 г.

В отношении Чуча О.В. 22 ноября 2019 г. заведено дело административного надзора в Отделе МВД России по Пролетарскому району, о чем она письменно уведомлена и предупреждена о недопустимости совершения административных правонарушений и ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлена лично сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области 22 ноября 2019 г. об установлении административных ограничений и обязанностей, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении нее административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на нее судом административных ограничений неоднократно допускала нарушения установленных ей ограничений, а именно:

- отсутствовала по месту жительства в период времени 12 сентября 2023 г. с 21 часа 00 минут до 13 сентября 2023 г. 03 часов 15 минут, за что 20 сентября 2023 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением административных ограничений;

- отсутствовала по месту жительства 3 февраля 2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, за что 1 марта 2024 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения;

- отсутствовала по месту жительства 14 июня 2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 47 минут, за что 19 июня 2024 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения;

- отсутствовала по месту жительства 14 июня 2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 47 минут, за что 19 июня 2024 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП за неоднократное несоблюдение установленного административного ограничения.

Кроме этого, Чуча О.В. в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 50 минут 1 июля 2024 г., находясь под административным надзором, будучи привлеченная более 2 раза к административной ответственности в течение 1 года по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, зная об установленных ей решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 г. ограничениях, не покидать после 21 часа место жительства, расположенного по адресу: Ростовская область, Пролетарский район, п. Приманыческий, ул. Приманыческая д.33 кв.1, в нарушение указанных запретов суда, не находилась после 21 часа по месту жительства, а находилась в 22 часа 50 минут 1 июля 2024 г. вне места жительства в общественном месте на пересечении <адрес> и пер. Советский <адрес>, запрещенном ей судом для посещения в указанное время, совершила административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от 3 июля 2024 г. Чуча О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

Также, Чуча О.В. в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 50 минут 1 июля 2024 г., находясь под административным надзором, будучи привлеченная более 2 раза к административной ответственности в течение 1 года по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, зная об установленных ей решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 июня 2023 г. ограничениях, не покидать после 21 часа место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение указанных запретов суда, не находилась после 21 часа по месту жительства, а находилась в 22 часа 50 минут 7 июля 2024 г. вне места жительства в общественном месте на пересечении <адрес> и пер. Советский <адрес>, запрещенном ей судом для посещения в указанное время, совершила административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания от 8 июля 2024 г. Чуча О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

В результате чего, Чуча О.В. в период административного надзора совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, сопряженные с совершением 1 июля 2024 г. и 7 июля 2024 г. административных правонарушений по ст.20.21 КРФ об АП посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая Чуча О.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, виновной себя в совершении преступлений признала и подтвердила свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ею было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора она осознает.

Защитник адвокат Самкович Л.А., заявленное Чуча О.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, поддержала.

Государственный обвинитель полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительных актах, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Обстоятельств, предусмотренных ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает обвинение, предъявленное Чуча О.В. в совершении преступления, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой, как и предложено стороной обвинения, по каждому из двух инкриминируемых преступлений, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которой установлен административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление подсудимая Чуча О.В. подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание, и руководствуется требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ.

Чуча О.В. в браке не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не трудоустроена. По месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, в даче правдивых и полных показаний по обстоятельствам уголовного дела и оказание содействия дознанию при расследовании преступления, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, которая имеет заболевание «инфильтративный туберкулез обоих легких» и членов ее семьи.

Часть 1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Так, на основании решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2019 г. в отношении Чуча О.В. был установлен административный надзор на срок 1 года в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, который впоследствии неоднократно продлевался т дополнялся административными ограничениями решениями Пролетарского районного суда Ростовской области от 13 июля 2020 г., 27 октября 2020г., 9 апреля 2021 г., 11 ноября 2021 г., 5 мая 2022 г., 18 октября 2022 г, 26 января 2023 г., 21 июня 2023 г., 3 мая 2024 г.

Настоящие преступления совершены в период административного надзора, установленного решением суда от 6 ноября 2019 г.

Таким образом, совокупность непогашенной судимости и взаимосвязь оснований, в связи с наличием которых в отношении Чуча О.В. был установлен административный надзор, наделила подсудимую признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанных данных личности подсудимой, суд считает, что исправительное воздействие наказания, назначенное по предыдущему приговору суда, оказалось недостаточным, а назначение менее строгого вида наказания Чуча О.В. не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, ей необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции инкриминируемой статьи (с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ). Суд полагает, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности содеянного.

Суд приходит к убеждению, что именно данное наказание подсудимой будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст.2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст.6 УК РФ, а именно способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, для назначения других, более мягких видов наказания предусмотренных санкцией ст.314.1 УК РФ, поскольку исправление Чуча О.В., в чем суд убежден, исходя из вышеописанных данных о личности Чуча О.В., возможно лишь при реальном исполнении назначенного наказания, что по мнению суда в полной мере обеспечит свое воспитательное воздействие на нее.

При этом оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в силу ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Ограничений для назначения данного вида наказания, согласно ч.1 ст.56 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, ролью виновной, её поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК, ч.2, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что срок наказания - 4 месяца за каждое совершенное преступление будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Наказание по совокупности преступлений назначается судом с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела Чуча О.В. осуждена 9 сентября 2024 г. Пролетарским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание Чуча О.В. по настоящему приговору от 30 октября 2024 г. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке Чуча О.В. подлежит изменению, на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Вид исправительного учреждения следует назначить Чуча О.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Зачесть Чуча О.В. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 9 сентября 2024 г. в период с 9 сентября 2024 по 29 октября 2024 г. включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей с 30 октября 2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Чуча О.В., суд не располагает.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧУЧА О. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ - 4 месяца лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ - 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чуча О.В. наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 9 сентября 2024 г., назначить Чуча О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Чуча О.В. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чуча О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 31 октября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытый срок по приговору от 9 сентября 2024 г. в период с 9 сентября 2024 г. по 30 октября 2024 г. включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная Чуча О.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: