Решение по делу № 12-114/2018 от 29.01.2018

Дело № 12-114-18

Р Е Ш Е Н И Е

В«05В» апреля 2018 РіРѕРґР°                    Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

    РЎСѓРґСЊСЏ Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рќ.Р›. Жила, рассмотрев РІ открытом судебном заседании жалобу РћРђРћ «Терминал Астафьева» РЅР° постановление государственного инспектора Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ области охраны окружающей среды Тихоокеанского РјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ управления Росприроднадзора Рљ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 18 января 2018 РіРѕРґР° Рѕ привлечении Общества Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚. 8.2 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё наложении наказания РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 100000 рублей

У С Т А Н О В И Л :

18 января 2018 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора К вынес постановление о привлечении ОАО «Терминал Астафьева» к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

С данным постановлением не согласился представитель Общества, им подана жалоба.

В обоснование жалобы представитель (по доверенности) Е пояснила суду, что Общество не согласно с вмененным правонарушением, считает постановление незаконным и не обоснованным в связи с чем подлежащим отмене.

Представитель считает, что должностным лицом ТМУ Росприроднадзора не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено, поскольку в рамках внеплановой выездной проверки ТМУ Росприроднадзора с привлечением специалистов филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» лабораторные исследования пробы № - уличного смета с территории предприятия на предмет установления компонентного состава отхода (выявления угольной пыли) не проводились.

Ввиду наличия в отношении ОАО «Терминал Астафьева» вступившего в законную силу постановления ТМУ Росприроднадзора № 07-12/2017 от 11 апреля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, принятого по результатам административного расследования аналогичных обстоятельств: соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления - уличного смета с территории предприятия, в рамках которого были проведены лабораторные исследования уличного смета на предмет установления: компонентного состава, токсичности и класса опасности указанного отхода. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Кроме того, представитель указала, что экспертное заключение № 74 от 14 июля 2017 года составлено специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» по результатам исследования пробы № 1 - смет с территории предприятия, отобранной с территории ОАО «Терминал Астафьева» на основании протокола отбора проб № 07-ОТК-Н от 26 июня 2017 года.

Из экспертного заключения следует, что в рамках внеплановой выездной проверки по поручению ТМУ Росприроднадзора б/н от 16 июня 2017 года специалисты филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» исследовали пробу № 1 - смет с территории предприятия ОАО «Терминал Астафьева» только на предмет определения токсичности и класса опасности отхода. Компонентный состав смета с территории ОАО «Терминал Астафьева» в рамках проверки ТМУ Росприроднадзора на основании приказа № 165 от 16 июня 2017 года специалистами ЦЛАТИ не был исследован.

Следовательно, по мнению представителя, вывод должностного лица, послуживший основанием для принятия в отношении ОАО «Терминал Астафьева» обжалуемого постановления о том, что территория Общества загрязнена угольной пылью, Обществом не учтен такой вид отхода как смет с территории угольных складов, а учтенный Обществом вид отхода «Мусор и смет уличный» ФККО 7 31 200 01 72 4, не содержит в себе сведений о наличии в его составе угольной пыли с территории предприятия и соответственно имеет некорректное отношение по компонентному составу, является незаконным, необоснованным и сделан в отсутствие подтверждающих документов: в отсутствие проведения в рамках внеплановой выездной проверки лабораторных исследований компонентного состава уличного смета с территории Общества. Экспертное заключение по компонентному составу уличного смета не представлено.

Кроме того, представитель считает, что ранее ТМУ Росприроднадзора провело в отношении ОАО «Терминал Астафьева» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном одной и той же статьей 8.2 КоАП Российской Федерации, и административное расследование по аналогичным обстоятельствам и по одному и тому же факту вменяемого нарушения в части отходов производства и потребления - уличного смета.

Определением ТМУ Росприроднадзора № 07-012/2017 от 23 января 2017 года в отношении ОАО «Терминал Астафьева» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, проведено административное расследование по факту загрязнения прилегающей территории угольной пылью, являющейся отходом производства, образующейся в ходе погрузочно-разгрузочных работ по перевалке угля.

На основании уведомления № 07-17-052/2017 от 06 февраля 2017 года о времени и месте осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и отбора проб, протокола осмотра принадлежащей юридическому лицу территорий от 21 февраля 2017 года, определения о назначении экспертизы № 07-12/2017 от 21 февраля 2017 года привлеченной ТМУ Росприроднадзора экспертной организацией - специалистами филиала ФГУБ «ЦЛАТИ по ДФО» - ЦЛАТИ по Приморскому краю был произведен отбор проб № 1 смета с территории ОАО «Терминал Астафьева» и проведена экспертиза на предмет химического исследования уличного смета с территории предприятия: определения компонентного состава, токсичности и класса опасности отхода.

Постановлением ТМУ Росприроднадзора № 07-12/2017 от 11 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, в отношении юридического лица ОАО «Терминал Астафьева» было прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, по мнению представителя, по результатам ранее проведенного в отношении ОАО «Терминал Астафьева» административного расследования, должностным лицом ТМУ Росприроднадзора установлено отсутствие в действиях ОАО «Терминал Астафьева» нарушений законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления по тем же самым обстоятельствам, что и рассматриваемым по настоящему делу - в части такого вида отхода как уличный смет с территории предприятия.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает возможны рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представитель Общества, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, являются отношения по охране окружающей среды, порядок природопользования. Виновный посягает на установленные требования и порядок работы с отходами производства и потребления. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный не соблюдает экологические и санитарно-эпидемиологические требования.

В судебном заседании было установлено, что в период с 20 июня 2017 года по 17 июля 2017 года в соответствии с приказом ТМУ Росприроднадзора от 16 июня 2017 года, проводилась выездная внеплановая проверка в отношении ОАО «Терминал Астафьева».

В ходе проверки было установлено, что производственная территория ОАО «Терминал Астафьева» загрязнена угольной пылью, а в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, в утверждённых приказом Управления Росприроднадзора по Приморскому краю от 03 февраля 2017 года № 40-Н нормативах образования отходов и лимитах на их размещение № 0120Т- 04/17 не учтен такой вид отхода как смет с территории угольных складов.

Так же в суде установлено, что в ходе проверки специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ДФО» в присутствии государственного инспектора ТМУ Росприроднадзора Молибога А.В. и инженера эколога ОАО «Терминал Астафьева» Хижняк П.А. был произведен отбор проб отходов – смет с территории ОАО «Терминал Астафьева».

В акте проверки имеется ссылка на экспертное заключение № 47/о от 13 июля 2017 года, выданное филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ДФО», согласно которому, отобранные пробы отходов – смет с территории предприятия по степени негативного воздействия на окружающую среду в соответствии с критерием отнесения отходов к 1-5 классам опасности, соответствуют 5 классу опасности.

Из материалов дела следует, что территория предприятия загрязнена угольной пылью, Р° РІ проекте нормативов образования отходов Рё лимитов РЅР° РёС… размещение, РІ утвержденных нормативах образования отходов Рё лимитах РЅР° РёС… размещение, Р° также РІ данных учета РІ области обращения СЃ отходами РЅРµ учтен такой РІРёРґ отхода как смет СЃ территории угольных складов, Р° также СЃ территории перегрузки угля, содержащий РІ СЃРІРѕРµ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░ѓ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░‹░»░Њ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░░░ґ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░І ░¤░љ░љ░ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░░ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░»░Џ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░І░░░ґ░° ░Ѓ░є░»░°░ґ░░░Ђ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░і░Ђ░ѓ░¶░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѓ░і░»░Џ, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░»░°░±░ѕ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░џ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ:

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 74 ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ћ░ђ░ћ ░«░ў░µ░Ђ░ј░░░Ѕ░°░» ░ђ░Ѓ░‚░°░„░Њ░µ░І░°░» ░ї░Ђ░ѕ░±░° ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ░і░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░љ░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░µ░І ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░є 1-V ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░°░ј ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ V ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 2, 3 ░Ѓ░‚. 14 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° N 89-░¤░— ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░░ ░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░»░░░†░°, ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░‹ I - IV ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░є ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹.

░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░·░°░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░░░ї░ѕ░І░‹░µ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░ј░‹░… ░І ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░° ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№.

░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░є░ѕ░ј░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ѕ░‚░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░±, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ 5 ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░…) ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 8.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░‚░°░є ░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ (░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 8.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░) ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░»░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 30.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹ ░ў░░░…░ѕ░ѕ░є░µ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░° ░љ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 18 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░ђ░ћ ░«░ў░µ░Ђ░ј░░░Ѕ░°░» ░ђ░Ѓ░‚░°░„░Њ░µ░І░°░» ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 8.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                    ░ќ.░›. ░–░░░»░°

12-114/2018

Категория:
Административные
Другие
ОАО Терминал Астафьева
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
29.01.2018Материалы переданы в производство судье
13.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Вступило в законную силу
15.05.2018Дело оформлено
16.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее