Решение по делу № 2-11682/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-11682/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                         26 ноября 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего                                                                Гордийчук Л.П. при секретаре                                                                            Балачевцевой Е.А.,

с участием помощника военного прокурора

Краснодарского гарнизона                                                              Ярощук М.С.,

действующего на основании удостоверения ВО №,

представителя ответчика                                                                Чикурова А.В.,

действующего на основании доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона Арутов А.Б. в интересах Ивашковой Т. Ф. к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчёте пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона Арутов А.Б. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах Ивашковой Т.Ф. с исковым заявлением к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя тем, что Ивашкова Т.Ф. является членом семьи военнослужащего - ветерана боевых действий и получает пенсию по случаю потери кормильца. В связи со смертью члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» истец как член семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий имеет право на повышение в размере 32% расчетного размера пенсии. Однако пенсия была назначена ей без учета указанного повышения. Умерший кормилец имел документы, подтверждающие его статус ветерана боевых действий. В связи с этим истец обратилась в военный комиссариат Краснодарского края, откуда получила отказ, мотивированный тем, что пенсии повышаются ветеранам боевых действий, а она не относится к этой категории пенсионеров. Отказывая ей в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, ответчик исходит из того, что право на повышение пенсии, назначенной в соответствии с законом, принадлежит ветерану боевых действий, а не членам семьи ветерана боевых действий. Ивашкова Т.Ф. является членом семьи военнослужащего, участвовавшего в боевых действиях, в связи с чем она обратилась с заявлением о восстановлении ее прав к военному прокурору Краснодарского гарнизона. На основании вышеизложенного, военный прокурор Краснодарского гарнизона Арутов А.Б. в интересах Ивашковой Т.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать право истца Ивашковой Т.Ф. на получение пенсии по случаю потери кормильца с повышением ее на 32 % расчетного размера пенсии согласно п. «г» ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»; обязать военный комиссариат Краснодарского края с 01.10.2019 произвести ей перерасчет пенсии с учетом указанного повышения и взыскать с военного комиссариата Краснодарского края в пользу Ивашковой Т.Ф. за период с 13.09.2018 по 30.09.2019 в размере, действующем на день выплаты, 32% расчетного размера пенсии, установленного ст. 46 Закона.

В судебном заседании помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона Ярощук М.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ивашкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика Чикуров А.В. в судебном заседании против исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении. От него поступили возражения в письменном виде, в которых он указывает, что Ивашковой Т.Ф. по случаю потери кормильца назначена пенсия в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в размере 40% денежного довольствия военнослужащего (кормильца), а повышение пенсии за выслугу лет, по инвалидности и пенсии по случаю потери кормильца на 32% расчетного размера пенсии предусмотрено лишь непосредственно самим участникам Великой Отечественной войны, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» пп. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в пп. 1-4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу, и членов их семей производится на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 12.03.1993 № 4468-1 в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого Закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что Ивашкова Т.Ф. является супругой ветерана боевых действий ФИО8 (л.д. 5), умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 36 Закона РФ от 12.03.1993 № 4468-1 Ивашкова Т.Ф. с 01.04.2018 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40% денежного довольствия умершего ФИО8 (л.д. 4).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 указанного закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом, повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в пп. «а» - «ж» и «и» пп.1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в пп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 этого Федерального закона «О ветеранах», на 32% расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 этого Закона.

Таким образом, данной нормой закона определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий.

Закон РФ от 12.03.1993 № 4468-1 предусматривает три вида пенсии, одной из которых является пенсия по случаю потери кормильца, которую в соответствии со статьей 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих.

Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно ст. 43 указанного закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец.

При этом статья 45 указанного закона предусматривает общие положения для всех видов пенсий.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 закона выплачивается нетрудоспособным членам семьи погибшего военнослужащего.

Истец обратилась с соответствующим заявлением в военный комиссариат Краснодарского края.

13.09.2019 она получила отказ в пересмотре размера получаемой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что истец не относится к категории лиц, имеющей право на получение данной надбавки, а именно не является ветераном боевых действий (л.д. 3).

Однако на основании системного толкования вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу о том, что Ивашкова Т.Ф. имеет право на повышение назначенной ей пенсии в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1.

Этот же вывод вытекает и из содержания ч. 4 ст. 46 данного Закона, устанавливающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего военнослужащего.

В связи с этим суд не принимает во внимание возражения представителя ответчика, согласно которым Ивашкова Т.Ф., получающая пенсию по случаю потери кормильца, не относится к категории граждан, которым может быть повышена пенсия в силу п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, поскольку права и льготы самих погибших ветеранов боевых действий неразрывно связаны только с личностью самих ветеранов, поскольку считает их основанными на неправильном толковании норм материального права.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 указанного закона).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований военного прокурора в полном объёме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования военного прокурора Краснодарского гарнизона Арутов А.Б. в интересах Ивашковой Т. Ф. к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчёте пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Признать за Ивашковой Т. Ф. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с повышением ее на 32 % расчетного размера пенсии согласно п. «г» ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Взыскать с военного комиссариата Краснодарского края в пользу Ивашковой Т. Ф. недополученную сумму пенсии с учетом повышения расчетного размера пенсии на 32% за период с 13.09.2018 по 30.09.2019 в размере, действующем на день выплаты.

Обязать военный комиссариат Краснодарского края выплачивать Ивашковой Т. Ф. пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32% расчетного размера пенсии, указанного в ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, с 01.07.2019 в размере, действующем на день выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                  Л.П. Гордийчук

Мотивированное решение составлено 29.11.2019.