Решение по делу № 2-547/2022 от 11.07.2022

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 03 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Занданове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации к Толстихин А.П. об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, прокурор Баргузинского района РБ просит обязать Толстихина А.П. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя республиканского агентства лесного хозяйства. В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать с Толстихина А.П. 4691,58 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную порубку 5 неклейменых сухостойных деревьев породы «сосна» общим объемом 1,51 куб.м. в лесном массиве <адрес>. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Толстихин А.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ. По информации Баргузинского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ Толстихиным А.П. вышеуказанное место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.

В судебном заседании помощник прокурора Салихов Р.Н. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Толстихин А.П. извещен о месте и времени судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования прокурора поддерживают.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик Толстихин А.П.. в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп.6 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации к Толстихину А.П. об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Толстихин А.П. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя республиканского агентства лесного хозяйства.

В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Толстихин А.П. 4691,58 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Взыскать с Толстихин А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 03 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Занданове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации к Толстихин А.П. об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, прокурор Баргузинского района РБ просит обязать Толстихина А.П. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя республиканского агентства лесного хозяйства. В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать с Толстихина А.П. 4691,58 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную порубку 5 неклейменых сухостойных деревьев породы «сосна» общим объемом 1,51 куб.м. в лесном массиве <адрес>. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Толстихин А.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ. По информации Баргузинского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ Толстихиным А.П. вышеуказанное место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.

В судебном заседании помощник прокурора Салихов Р.Н. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Толстихин А.П. извещен о месте и времени судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования прокурора поддерживают.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик Толстихин А.П.. в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп.6 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации к Толстихину А.П. об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Толстихин А.П. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя республиканского агентства лесного хозяйства.

В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Толстихин А.П. 4691,58 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Взыскать с Толстихин А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова

2-547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Баргузинского района РБ
Ответчики
Толстихин Андрей Петрович
Другие
РАЛХ
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее