Решение по делу № 2-797/2024 от 23.08.2024

мотивированное решение составлено 02.11.2024 года

66RS0059-01-2024-000989-49

№2-797/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года                                            с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

с участием представителя истца Тихоньковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Галины Андреевны к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Кириллова Г.А. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В заявлении указала, что с ее родителями были – Кайгородов А.М. и Кайгородова М.Е. Ее брат Кайгородов И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ее брат Кайгородов И.А. проживал по адресу – <адрес>. Проживал один. Земельный участок по указанному адресу принадлежал ему на праве собственности. На моме6рнт смерти Кайгородов И.А. в браке не состоял, детей не имел. После смерти брата Кайгородова И.А. она фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также состоящее из предметов бытового обихода (мебели, посуды). Сразу после смерти брата Кайгородова И.А. она следила за домом, сберегала его, содержала в состоянии пригодном для проживания. Участок использовала ля выращивания овощей. В 2002 году в жилом доме с ее разрешения стал проживать ее брат – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который никаких действий по принятию наследства после смерти Кайгородова И.А. не совершал, наследство после смерти брака Кайгородова И.А. не принимал. Других лиц, имеющих право на получение указанного наследства (земельного участка) по закону, родство с которыми могло бы быть доказано, не имеется.

На основании изложенного просит суд признать за Кирилловой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенное по адресу – <адрес>.

Представитель истца Тихонькова Г.А. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования в части предмета, а именно, кадастрового номера земельного участка, просит суд признать за Кирилловой Г.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № расположенное по адресу – <адрес>. При этом основания заявленных требований по существу остались прежними.

Истец Кириллова Г.А., ответчики администрация Слободо-Туринского муниципального района и администрация Сладковского сельского поселения, третье лицо Кайгородов А.А. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Администрация Сладковского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом не возражала против удовлетворения исковых требований. Администрация Слободо-Туринского муниципального района, третье лицо Кайгородов А.А. о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах, с учетом явки в судебное заседание представителя истца суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав позицию представителя истца, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

П. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так судом установлено, что Кириллова (до вступления в брак Кайгородова) Галина Андреевна, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кайгородов Иван Андреевич, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 12,13).

ДД.ММ.ГГГГ Кайгородов И.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д.14,40)

После его смерти открылось наследство, которое состоит земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выпиской из ЕГРН.

При этом, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от 23.10.1992 года Кайгородов И.А. <адрес> приобрел право собственности на землю, для приусадебного участка, в собственность – 0,24 га

На день смерти Кайгородов И.А. проживал и был зарегистрирован по адресу – <адрес>. Ранее совместно с ним проживали и были зарегистрированы отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.10).

Как следует из ответов нотариуса наследственных дел после смерти Кайгородова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственные дела не заводились.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Иных наследников (супруги, детей) у Кайгородова И.А. не имелось, что подтверждается справкой ЗАГС от 16.10.2024 года.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следовало из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО8, он односельчанин истца Кирилловой Г.А., у которой имеются два брата Кайгородов И.А. и ФИО10 Кайгородов И.А. умер, он до дня своей смерти проживал по <адрес>, проживал один, супруги и детей у него не было. Похоронами Кайгородова И.А. занималась сестра Кириллова Г.А. Она же и за домом ухаживала после смерти Кайгородова И.А. Их брат ФИО10 переехал и стал проживать в <адрес> позже. Иных наследников у Кайгородова И.А. не имелось.

Принимая во внимание указанные факты, а также факт принятия наследства истцом после смерти Кайгородова И.А. в установленный законом срок, отсутствие спора с другими наследниками, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Кирилловой Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кирилловой Галины Андреевны к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кирилловой Галиной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенное по адресу – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – подпись. Копия верна

Судья                                         П.В. Циркин