дело №2-1188/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2021 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
с участием помощника Федорчук М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» к Мамыкину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее НО «РФКР») обратилась в суд с иском к Мамыкину С.Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В обоснование заявленного требования указала, что в собственности ответчика Мамыкина С.Н. находится помещение общей площадью 293,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества.
Истец просит взыскать с Мамыкина С.Н. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 125 708,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 715 руб.
Судом установлено, что Мамыкин С.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УВМ УМВД России по Орловской области.
В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании истец – представитель НО «РФКР», действующая на основании доверенности Григорьева Е.П., полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Мамыкин С.Н., в суд не явился, о дне слушании дела извещен, причина неявки неизвестна.
Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя их заявленных в иске требований, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории Заводского района г. Орла, относящейся к юрисдикции Заводского районного суда г. Орла, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение данного суда по территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.