Решение по делу № 2-5713/2022 (2-16130/2021;) от 22.11.2021

УИД 23RS0041-01-2021-024003-15

К делу № 2-5713/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар                                                                             01 марта 2022 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                            Зубаревой И.В.,

при секретаре                                                                        Бредневой А.П., помощнике                                                                           Ходыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Строганову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 21 день. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены ответчику на личную банковскую карту. На основании п. 4 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 365,000% годовых или 1% в день. Общая сумма по договору составила <данные изъяты> Дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – сумма процентов за 21 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за 169 дней пользования займом до достижения двукратного размера суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумма пени за 169 дней пользования займом до достижения двукратного размера суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать Строганова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 21 день.

Денежные средства в сумме 3000 были перечислены ответчику на личную банковскую карту.

На основании п. 4 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 365,000% годовых или 1% в день. Общая сумма по договору составила <данные изъяты> Дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком обязательства по возврату займа выполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия договоров, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – сумма процентов за 21 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за 169 дней пользования займом до достижения двукратного размера суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумма пени за 169 дней пользования займом до достижения двукратного размера суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет им не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Строганову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Строганова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий