Решение по делу № 1-104/2021 от 30.07.2021

УИД 11 RS 0017-01-2021-000947-42 Дело №1-104/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васькина Николая Алексеевича, <данные изъяты>», под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, судимого:

- 28 января 2021 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Сысольского района Республики Коми, не посещать места проведения массовых мероприятий (народные гуляния и др., в которых разрешено потребление алкогольной продукции) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц,

с 17 февраля 2021 года состоял на учете в Сысольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Коми,

16 августа 2021 года снят с учета специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васькин Н.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 мая 2021 года в период с 08.00 часов до 08 часов 10 минут, Васькин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, очевидны и понятны для продавца данного магазина П., но игнорируя данное обстоятельство, открыто, из корыстных побуждений, похитил находившуюся на торговом прилавке бутылку водки «Суханов Арктическая», объемом 0,5 л, принадлежащую <данные изъяты>, стоимостью 205 рублей 34 копейки, после чего, вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, но не смог довести свой умысел на хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен вышеуказанным продавцом магазина. Если бы Васькин Н.А. довел свой умысел до конца, <данные изъяты> был бы причинен ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Васькин Н.А. вину в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Васькин Н.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего, каждого, не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Васькина Н.А. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Васькину Н.А. обвинение.

Подсудимый Васькин Н.А. на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент деяния привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, по месту жительства поступали жалобы на его поведение, <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, где характеризуется как профессиональный и добросовестный специалист, ответственно относящийся к своим должностным обязанностям, четко и своевременно выполняющий указания руководства, оказывает помощь другим сотрудникам в решении служебных вопросов, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против личности, относящегося к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого Васькина Н.А., у суда не возникает.

Смягчающими наказание Васькина Н.А. обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном,<данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился подсудимый Васькин Н.А. во время совершения инкриминируемого ему преступления, являлось фактором, провоцирующим противоправные проявления, существенно повлияло на его поведение и обусловило опасность преступления, поэтому, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, против собственности, обстоятельства его совершения и личность виновного, считает необходимым признать, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание Васькина Н.А. обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Васькиным Н.А. преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Проверив, оснований для применения к Васькину Н.А., совершившему преступление, положений ст.ст.75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Васькина Н.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Васькина Н.А., и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Васькину Н.А., являющемуся трудоспособным, инвалидности не имеющему, имеющему постоянное место жительства, наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимого возможным без реального отбытия наказания, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, исполнения, в силу ст.73 УК РФ, определенных обязанностей. Оснований для применения ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Васькиным Н.А. преступления, указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размера наказания.

При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего: DVD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения Васькину Н.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васькина Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Васькину Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Васькина Н.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянных места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Васькину Н.А. оставить без изменения.

Вещественное доказательство: DVD-R-диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна