Решение по делу № 2-1020/2023 от 12.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                                             с. Началово

    Суд в составе председательствующего судьи Приволжского районного суда Астраханской области Шульги Т.В. при ведении протокола секретарем Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Голикову ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Голикову В.М. о взыскании задолженности, в заявлении указав, что истец осуществлял поставку сетевого природного газа ответчику. Однако, ответчик производил оплату газа не в полном объеме. С 01.04.2018 у ответчика отсутствовали сведения о показаниях надлежащим образом поверенного прибора учета, в связи с чем, начисления за потребленный природный газ производились в соответствии с действующим законодательством, с 27.01.2022 начисления производились исходя из объёма природного газа, определенного по показаниям установленного прибора учета, прошедшего поверку. Задолженность за период с 01.11.2018 по 30.04.2023 по состоянию на 23.05.2023 составила 529286,32 руб. Ответчику направлены предупреждения с предложением погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени долг не погашен, просят взыскать его с ответчика. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8493 руб.

Представитель истца Аймашева Э.С., действующая по доверенности от 23.12.2022 №11-09-137 в судебном заседании с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2019 года по 16.10.2023 в сумме 368149 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6881 рубль 50 копеек. Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1611 рублей 50 копеек просила вернуть. Суду пояснила, что с учетом представленных ответчиком документов была проведена инвентаризация газового оборудования и приборов учета по месту жительства ответчика, к расчету приняты показания прибора учета счетчика газа, а также ответчик произвел частичную оплату, в связи с чем период и сумма задолженности уменьшились.

Ответчик Голиков В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования в размере 368149 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины признал в полном объёме. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица АО «Астраханьгазсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал, что подтвердил соответствующим заявлением суду.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований истца.

Поскольку настоящее гражданское дело разрешилось в пользу истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, а излишне уплаченную государственную пошлину возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Голикову ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Голикова ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499) задолженность за услуги газоснабжения в размере 368149,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6881,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.

Судья                                                                                Т.В. Шульга