Решение по делу № 5-293/2018 от 19.11.2018

Дело № 5-293/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     26 ноября 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Русинова К.Н.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Русинова К.Н., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..... А-3/3,

у с т а н о в и л:

..... ОР ППСП МО МВД России «Березниковский» ст. л-ом полиции Шалыгиным С.Д. в отношении Русинова К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... мин. по адресу: ....., Русинов К.Н. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающее, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Русинов К.Н. свою вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что раскаивается в содеянном.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Русинова К.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в ..... мин. по адресу: ....., Русинов К.Н. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающее, чем нарушил общественный порядок.

Вина Русинова К.Н. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Русинова К.Н., где изложена суть совершенного им правонарушения, содержание которого он не оспаривал; рапортами сотрудников полиции Шеина А.Ю., Загрибельного И.А., объяснениями Шеина А.Ю., полностью подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом по установлению личности правонарушителя от ......

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется, обстоятельства совершения административного правонарушения Русиновым К.Н. не оспариваются.

Действия Русинова К.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Русинова К.Н., признаю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении Русинову К.Н. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Русинова К.Н., его имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю, что наказание Русинову К.Н. следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Русинова К.Н.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Русинова К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) отдела полиции МО МВД России «Соликамский», либо в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) отдела полиции МВД России «Кизеловский» по адресу: ......

Арестовать (взять под стражу) Русинова К.Н. в зале суда.

Срок наказания Русинова К.Н. исчислять с ..... минут ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         (подпись)                     О.И.Матлина

Копия верна. Судья